Skip to main content
Log in

Ergebnisqualität in der internistischen Onkologie

Aktueller Stand, Defizite und Zukunft

  • Standards
  • Published:
Der Onkologe Aims and scope

Struktur- und Prozeßqualität greifen Zahnrädern gleich in die Ergebnisqualität. Daher ist die Sicherung der Ergebnisqualität ohne gleichzeitige Anstrengungen auf diesen Grundlagen ineffektiv. Unabhängiges Instrument zur Sicherung und Entwicklung der Ergebnisqualität ist das regionale klinische Verlaufsregister, das für die medizinische Onkologie wie jede andere fachgebietsorientierte Disziplin zum obligaten Bestandteil der Krankenversorgung werden muß.

Ergebnisqualität muß gesundheitsökonomische Bedingungen berücksichtigen, bezüglich ihrer Bedeutung für die ärztliche Praxis hiervon aber unabhängig bleiben, ebenso wie sie sich populistischer Einflüsse erwehren muß. Solange die Ärzteschaft im allgemeinen wie wir Onkologen im besonderen Qualitätssicherung wirksam gewährleisten und in der Öffentlichkeit vertreten, läßt sich eine Rationalisierung der Krankenversorgung zum Wohle unserer Patienten vermeiden.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Kleeberg, U. Ergebnisqualität in der internistischen Onkologie . Onkologe 4, 414–419 (1998). https://doi.org/10.1007/s007610050219

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s007610050219

Navigation