Struktur- und Prozeßqualität greifen Zahnrädern gleich in die Ergebnisqualität. Daher ist die Sicherung der Ergebnisqualität ohne gleichzeitige Anstrengungen auf diesen Grundlagen ineffektiv. Unabhängiges Instrument zur Sicherung und Entwicklung der Ergebnisqualität ist das regionale klinische Verlaufsregister, das für die medizinische Onkologie wie jede andere fachgebietsorientierte Disziplin zum obligaten Bestandteil der Krankenversorgung werden muß.
Ergebnisqualität muß gesundheitsökonomische Bedingungen berücksichtigen, bezüglich ihrer Bedeutung für die ärztliche Praxis hiervon aber unabhängig bleiben, ebenso wie sie sich populistischer Einflüsse erwehren muß. Solange die Ärzteschaft im allgemeinen wie wir Onkologen im besonderen Qualitätssicherung wirksam gewährleisten und in der Öffentlichkeit vertreten, läßt sich eine Rationalisierung der Krankenversorgung zum Wohle unserer Patienten vermeiden.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Kleeberg, U. Ergebnisqualität in der internistischen Onkologie . Onkologe 4, 414–419 (1998). https://doi.org/10.1007/s007610050219
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s007610050219