Die Antigen-Eliminationstechnik beim Hund

Summary

After repeated i. v. applications of 8 mg/kg b. w. ultracentrifuged horse-IgG a specific immunological tolerance was observed in 65% of the treated dogs by means of the antigen-elimination technique. Corresponding results were obtained with the simultaneously performed passive hemagglutination test. A comparison of the antigen-elimination with Ouchterlony's test and the immunelectrophoresis, however, shows that precipitating antibodies can be found only in 15% of an accelerated immune-elimination. Lines of precipitated antibodies (H-IgG) could not be detected during a non-immune elimination.

Examining the immune-response in H-IgG-tolerant dogs after the i. v. infusion of allogenous antibodies against H-IgG with the antigen-elimination technique only one third of the animals showed on accelerated elimination of the testantigen, which changed to the original type of a non-immune elimination within 4 weeks.

The determination of the radioactivity in various organs of the animals during the testperiod gives a hint to the fate of the radioactive testantigen. A significant increase of the radioactivity in the lymphnode, liver, spleen, lung and kidney from day 4 of the antigen-elimination is characteristic of an accelerated immune-elimination.

The results give the evidence that the elimination of an antigen is just as a sensitive test as the passive hemagglutination. The specificity is comparable with that of Ouchterlony's test or the immunelectrophoresis. Since the technique combines high sensitivity with high specificity the result of thisin vivo test is more reliable than that of anin vitro testmethod. The antigen elimination should always be performed to investigate the immune-response of organisms.

Zusammenfassung

Nach wiederholter i. v. Verabreichung von ultrazentrifugiertem P-IgG in einer Dosis von 8 mg/kg KG wurde bei erwachsenen Hunden in 65% eine Immuntoleranz mit Hilfe des Antigeneliminationstestes beobachtet. Die gleichzeitig durchgeführte passive Hämagglutination führt zu völlig gleichen Ergebnissen. Ein Vergleich der Antigenelimination mit dem Agargeldoppeldiffusionstest bzw. der Immunelektrophorese zeigt jedoch, daß nur in 15% einer beschleunigten Antigenelimination ein positiver Nachweis von präcipitierenden Antikörpern gelingt. Weiterhin wurden in keinem Fall einer Nichtimmunelimination Präcipitationslinien gegen P-IgG gefunden.

Prüft man die Immunantwort mit der Antigeneliminationstechnik bei P-IgG-toleranten Hunden, denen passiv allogene gegen P-IgG gerichtete Antikörper zugeführt worden sind, so kann man nur in einem Drittel der Tiere eine beschleunigte Elimination des Testantigens feststellen, die sich nach 4 Wochen wieder in die ursprüngliche Form einer Nichtimmunelimination umwandelt.

Einen Hinweis auf den Verbleib des radioaktiv markierten Testantigens während einer Immun- bzw. einer Nichtimmunantwort liefert die Bestimmung der Organaktivität während der Testperiode. Ein signifikanter Anstieg der Radioaktivität in Lymphknoten, Leber, Milz, Lunge und Niere ab dem 4. Tag ist charakteristisch für die Antigenelimination vom Immuntyp.

Die Ergebnisse zeigen, daß die Antigenelimination mindestens ein ebenso empfindlicher Test ist wie die passive Hämagglutination und daß die Spezifität mit der des Ouchterlony bzw. der Immunelektrophorese vergleichbar ist. Da in diesem Test einmal hohe Spezifität mit hoher Empfindlichkeit vereint ist und darüber hinaus die Aussagekraft dieses in vivo-Testes immer der Aussage eines in vitro Testes überlegen ist, sollte man die Immunantwort eines Organismus mit der Antigenelimination prüfen.