Skip to main content
Log in

Zur Frage der hypophysären Tumoren vom Mischtyp

  • Published:
Acta Neurovegetativa Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

  1. 1.

    Die Unterschiede zwischen klinischem und histologischem Bilde “chromophober” Hypophysenadenome führen zur Aufstellung eines Hypophysentumors vom “Mischtyp”.

  2. 2.

    Als histologische Kennzeichen des chromophoben Adenoms werden angegeben: Zellanordnungen in Rasen oder größeren Inseln, meist isomorphe Kernformen. Mitosen können auftreten. Das Cytoplasma ohne besondere Einschlüsse. Mäßige Kapillarisierung des Parenchyms. Durch regressive Vorgänge können parenchymarme Tumoren entstehen.

  3. 3.

    Im Gegensatz hiezu findet man bei den Tumoren vom Mischtyp: Zellanordnung in kleineren Inseln oder Acini, polymorphe Kernformen, oft mehrkernige Zellen. Mitosen können vorhanden sein. Endocytogenesen findet man so gut wie stets. Im Cytoplasma spärliche färbbare Granulation, häufig Vakuolen oder ein deutlich ausgeprägtesGolgi-Feld. Das Parenchym ist gut kapillarisiert.

  4. 4.

    Zu den histologischen Kennzeichen der Tumoren vom Mischtyp kommen noch klinische (akromegale Züge,Cushing-Syndrom-ähnliche Zeichen, im Gegensatz zu den Patienten mit chromophobem Adenom normale oder gesteigerte Nebennierenrindenhormonausscheidung).

  5. 5.

    Während die chromophoben Adenome gehäuft zwischen dem 40. und 50. Lebensjahr auftreten, sind die Adenome des Mischtyps, zumeist zwischen dem 20. und 30. Lebensjahr zu finden.

  6. 6.

    Zur Ätiologie der Tumoren wird die Möglichkeit diskutiert, sie als reaktiven Vorgang nach peripherer Störung zu deuten.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  • Antoni, N., J. Neurosurg.7 (1950), 1.

    Google Scholar 

  • Antoni, N., Acta psych. et neurol. scand., Suppl.74 (1951), 76.

    Google Scholar 

  • Bailey, P., andH. Cushing, Amer. J. Path.4 (1928), 545.

    Google Scholar 

  • Bailey, P., andL. M. Davidoff, Amer. J. Path.1 (1925), 185.

    Google Scholar 

  • Benda, C., E. Stadelman undA. Fraenkel, Dtsch. med. Wschr.27 (1901), 513, 536, 564.

    Google Scholar 

  • Collin, R., C. r. Soc. Biol.90 (1924), 1419.

    Google Scholar 

  • Dawson, A. B., Ref. Anat. Rec. (Am.)97 (1947), 383.

    Google Scholar 

  • Dott, N. M., andP. Bailey, Brit. J. Surg.13 (1925), 314.

    Google Scholar 

  • Evans, H. M., andJ. A. Long, Proc. Nat. Acad. Sci.8 (1922), 38.

    Google Scholar 

  • Finerty, J. C., andB. Briseno-Castrejon Endocrinology (Am.)44 (1949), 293.

    Google Scholar 

  • Halmi, N. S., Endocrinology (Am.)50 (1952), 140.

    Google Scholar 

  • Hotchkiss, R. D., Arch. Biochem.16 (1948), 131.

    Google Scholar 

  • Koneff, A. A., Endocrinology (Am.)34 (1944), 77.

    Google Scholar 

  • Laqueur, G. L., Standford med. Bull.9 (1951), 75–87.

    Google Scholar 

  • Li, Ch. H., H. M. Evans andM. E. Simpson, J. Biol. Chem. (Am.)159 (1945), 353.

    Google Scholar 

  • Mellgren, J., Acta Path. et Microbiol. scand., Suppl.60 (1945).

  • Müller, W., undW. Walter, Acta neuroveget., im Druck.

  • Purves, H. D., andW. E. Griesbach, Endocrinology (Am.)49 (1951), 244.

    Google Scholar 

  • Putnam, T. J., H. M. Teel andE. B. Benedict, Amer. J. Physiol.34 (1928), 157.

    Google Scholar 

  • Racadot, J. C. r. Soc. Biol.143 (1949), 422.

    Google Scholar 

  • Romies, B., Hypophyse in Hdb. d. mikr. Anat. d. M. Springer, Berlin, 1940.

    Google Scholar 

  • Romeis, B., Mikr. Technik. 15. Aufl., Leibnitz-Verlag, München, 1948.

    Google Scholar 

  • Roussy, G., etCh. Oberling, Presse méd.41 (1933), 1799.

    Google Scholar 

  • Schleidt, J., Zbl. Physiol.27 (1914), 1170.

    Google Scholar 

  • Schönemann, A., Virchows Arch.129 (1892), 310.

    Google Scholar 

  • Selye, H., Textbook of Endocrin. Acta Endocrin. Inc., Montreal, Canada, 1951.

    Google Scholar 

  • Mc Shan, W. H., andR. K. Meyer, Endocrinology (Am.)50 (1952), 294.

    Google Scholar 

  • Smith, P. E., A. E. Severinghaus andS. L. Leonard, Anat. Rec. (Am.)57 (1933), 177.

    Google Scholar 

  • Tönnis, W., W. Müller andH. Brilmayer, Acta endocrinol.13 (1953), 227.

    PubMed  Google Scholar 

  • Voss, H. E., Arzneim. forsch.7 (1952), 477.

    Google Scholar 

  • Wolfe, J. M., Amer. J. Anat.85 (1949), 309.

    PubMed  Google Scholar 

  • Zeiger, K., Physikochem. Grundlagen d. histol. Methodik. Steinkopff, Dresden und Leipzig, 1938.

    Google Scholar 

  • Zülch, K. J., Die Hirngeschwülste. Barth, Leipzig, 1951.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Additional information

Aus dem Max-Planck-Institut für Hirnforschung, Abteilung für Tumorforschung und experimentelle Pathologie

Mit 12 Textabbildungen.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Müller, W. Zur Frage der hypophysären Tumoren vom Mischtyp. Acta Neurovegetativa 8, 451–465 (1954). https://doi.org/10.1007/BF01227030

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01227030

Navigation