Beobachtungen und Bemerkungen zur Mastixreaktion, insbesondere zur neuen Modifikation von Emanuel und Rosenfeld

Zusammenfassung

• 1. Die vonEmanuel undRosenfeld angegebene Reaktion mit den Reagenzien „Mastix-Spinotest“ hat keinerlei Vorteile, wohl aber Nachteile gegenüber der Normo-Mastixreaktion.

• 2. Es muß die Forderung einer leichten, jedem gleichmäßig möglichen Herstellungsweise der Mastixlösung aufgestellt werden.

• 3. Ist diese Tatsache gewährleistet, so ist eine Einheitlichkeit der Verdünnungsflüssigkeit zu fordern.

• 4. Diese Einheitlichkeit wird bei der neuen Modifikation vermißt, sie ist durch die einheitliche Normosal-Verdünnung gewährleistet.

• 5. AuchEmanuel undRosenfeld ist es nicht gelungen, eine gleichmäßige Alkalescenz in allen Röhrchen zu erzielen.

• 6. In der Praxis dürfte der Ausfall der Normo-Mastixreaktion differenziertere Kurven ergeben, und es scheint Vorschaltung der Verdünnung 1 ∶ 1 und 3 ∶ 4 doch wichtig zu sein.