Summary
Camponotus spp. workers reared in queenless groups recognize non-nestmate kin, apparently by shared heritable chemical cues or “discriminators”, while workers reared in the presence of mated queens acquire labels which superoede such recognition. Whether queen-derived labels are themselves discriminators has not been examined previously. Groups of sister or unrelated workers ofC. floridanus were adopted to sister or unrelated virgin queens, and recognition among non-nestmate adoptees was assayed in neutral arena encounters. Interactions were significantly less aggressive among workers whose queens were sisters than among those whose queens were not, indicating that their acquired recognition cues are queen discriminators.
Zusammenfassung
Arbeiterinnen vonCamponotus spp., die in weisellosen Gruppen aufgezogen wurden, erkennen nestfremde Verwandte anscheinend auf grund von genetisch bedingten chemischen Abzeichen oder “Diskriminatoren”, während Arbeiterinnen, die in Gegenwart einer Königen gehalten werden, von der Königin Abzeichen annehmen, die ein solches Verwandtenerkennen verhindern. Wir untersuchten, inwieweit diese von der Königin stammenden Abzeichen ebenfalls genetisch bedingte chemische Marken darstellen. Dazu wurdenC. floridanus Arbeitergruppen, bestehend aus genetischen Geschwistern, oder nicht verwandten Tieren, in Gegenwart jeweils einer nicht begatteten Königin aufgezogen. Die Königinnen waren entweder Schwestern oder stammten aus verschiedenen, weit entfernten Nestern. In neutralen Arenatests wurde geprüft, inwieweit sich Angehörige verschiedener Adoptionsgruppen als Geschwister erkennen können. Dabei zeigte sich, dass Arbeiterinnen aus Gruppen, deren Adoptions-Königinnen Schwestern waren, sich weniger aggressiv zueinander verhielten, als Arbeiterinnen deren Adoptions-Königinnen aus verschiedenen Nestern stammten. Das legt den Schluss nahe, dass die von Königinnen übertragenen Abzeichen echte Diskriminatoren darstellen.
Similar content being viewed by others
References
Bhatkar A., Whitcomb W., 1970. — Artificial diet for rearing various species of ants,Fla. Entomol, 53, 229–232.
Carlin N.F., Hölldobler B., 1983. — Nestmate and kin recognition in interspecific mixed colonies of ants,Science, 222, 1027–1029.
Carlin N.F., Hölldobler B., 1986. — The kin recognition system of carpenter ants (Camponotus spp.). I: Hierarchical cues in small colonies,Behav. Ecol. Sociobiol., 19, 123–134.
Carlin N.F., Hölldobler B., 1987. — The kin recognition system of carpenter ants (Camponotus spp.). II: Larger colonies,Behav. Ecol. Sociobiol., 20, 209–218.
Clement J., Bonavita-Cougourdan A., Lange C., 1987. — Nestmate recogntion and cuticular hydrocarbons inCamponotus vagus Scop. InChemistry and biology of social insects, J. Eder and H. Rembold, eds., pp. 473–474. J. Peperny Verlag, Munich.
Errard C., Jallon J., 1987. — An investigation of the development of the chemical factors in ants intra-society recognition. InChemistry and biology of social insects, J. Eder and H. Rembold, eds., pp. 478–479. J. Peperny Verlag, Munich.
Freeman L.C., 1965. —Elementary applied statistics, John Wiley and Sons, New York.
Getz W.M., Smith K., 1986. — Honey bee kin recognition: Learning self and nestmate phenotypes,Anim. Behav., 34, 1617–1626.
Greenberg L., 1979. — Genetic component of bee odor in kin recognition,Science, 206, 1095–1097.
Hölldobler B., Bartz S.H., 1985. — Sociobiology of reproduction in ants, pp. 231–257, in:Experimental behavioral ecology and sociobiology, B. Hölldobler and M. Lindauer, Eds. Gustav Fischer Verlage, Stuttgart.
Hölldobler B., Michener C.D., 1980. — Mechanisms of identification and discrimination in social Hymenoptera, pp. 35–58, inEvolution of social behavior: Hypotheses and empirical tests, H. markl, Ed. Verlag Chemie GmbH, Weinheim.
Mintzer A., Vinson S.B., 1985. — Kinship and incompatibility between colonies of the acacia antPseudomyrmex ferruginea.Behav. Ecol. Sociobiol., 17, 75–78.
Morel L., Vander Meer R., 1987. — Nestmate recognition inCamponotus floridanus: Behavioral and chemical evidence for the role of age and social experience. In:Chemistry and biology of social insects, J. Eder and H. Rembold, eds., pp. 471–472. J. Peperny Verlag, Munich.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Carlin, N.F., Hölldobler, B. Influence of virgin queens on kin recognition in the carpenter antCamponotus floridanus (Hymenoptera: Formicidae). Ins. Soc 35, 191–197 (1988). https://doi.org/10.1007/BF02223932
Received:
Accepted:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF02223932