Résumé
Le résultat du conseil de la I.C.Z.N. à Londres 1958 est interprété et salué par quelques rapporteurs comme victoire du principe de la priorité stricte pour les noms «fossiles». L'auteur montre que les décisions de Londres signifient le contraire, parce que désormais la I.C.Z.N. doit consentir exceptionnellement à la validité de ces noms en chaque cas particulier. De plus les décisions de Londres n'ont pas encore force de loi, trois années après leur résolution; pour ces raisons, les décisions de Copenhague 1953 et l'abolition générale de la priorité des noms fossiles sont encore valables.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Literatur
Bachmaier, F. — 1961. Die «neuen Regeln» der Zoologischen Nomenklatur, ausgearbeitet von der Internationalen Nomenklaturkommission anlässlich des XV. Internationalen Kongresses für Zoologie, London 1958. —Entomophaga,6 (2), 163–166.
Hering, E. M. — 1959. Zur Nomenklatur. —Mitt. Deutsche Ent. Ges.,18 (1), 6–7.
Kraus, O. — 1961. Zoologische Nomenklatur. Die internationalen Vorschriften zur Stabilisicrung der Familiennamen. —Senck. biol., Frankfurt/M,42, 107–110.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Alberti, B. Bemerkungen zur Frage des Prioritätsprinzips in der Zoologischen Nomenklatur. Entomophaga 7, 33–35 (1962). https://doi.org/10.1007/BF02375989
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF02375989