Frühselektion auf relative Krautfäuleresistenz an Sämlingen der Kartoffel und deren spätere Kraut- und Braunfäuleresistenz

Zusammenfassung

Im Gewächshaus wurden 838 hoch krautfäuleanfällige bis hoch resistente Kartoffelidiotypen als Sämling auf relative Krautfäuleresistenz (KR_G), als Einzelstaude und A-Klon im Scheibentest auf relative Braunfäuleresistenz (B_S) und als A-Klon auf relative Krautfäuleresistenz im Feld (KR_F) untersucht. Durch rechtzeitiges Abschneiden am Stengelgrund überlebten auch stark befallene Sämlinge.

Bei scharfer Sämlingsselektion (KR_G≥8 behalten) blieben 24% der Ausgangszahl erhalten, aber nur 52% der vorhandenen resistenten Idiotypen mit KR_F≥5 und B_S≥6,4. Wurden nur Sämlinge mit KR_G≥7 behalten, so gingen immer noch 8% der später erkennbaren Resistenzträger für Kraut- und Braunfäule verloren, jedoch ergab sich eine Einschränkung des Zuchtmaterials durch die Frühselektion auf 57% der Ausgangszahl.

Es kam starke ontogene Prädisposition des Krautes sowohl in Richtung erhöhter Anfälligkeit als auch erhöhter Resistenz vor. Neunundreißig Braunfäuleresistenzträger waren als Sämling hoch krautfäuleanfällig. Scharfe Selektion der Sämling ist unangemessen. Für die Sortenauslese wird die Frühselektion auf Krautfäuleresistenz nicht empfohlen.

Summary

The reliability of blight resistance assessments made at the seedling stage and subsequent loss of tuber blight resistance were studied in 838 seedlings with different relative resistance to foliage blight.

The criteria were assessed after Darsow (1989) in a field experiment in which the effect of maturity class was largely eliminated. Seedlings with 4–6 developed leaves were inoculated in the glasshouse with 3–3.5×10⁵ zoospores of a mixture of pathotypes.

Multiple assessments (NB 9=high resistance, 1=greatest susceptibility) and immediate removal of shoots at the stem base allowed those forms most susceptible to foliage blight to be regenerated for testing in subsequent years (single plants, A-clone). Table 1 gives the crosses, scores for resistance of the parents and the numbers of seedlings tested per progeny.

The percentage distribution of foliage blight resistance in the field (KR_F) related to that of the seedlings (KR_G) is given in Fig. 1. Potato plants which were very susceptible at the seedling stage could nevertheless grow in the field and exhibit good foliage blight resistance. The reverse was also observed.

The distribution after weak selection for the development of blight on the seedling in the field is given in Table 2. There was an unavoidable loss of 10% and 14% in those rotted seedlings that possessed foliage and tuber blight resistance respectively (Table 3). High tuber blight resistance (B_S) occurred in all classes of seedlings with foliage blight resistance; likewise susceptibility to tuber blight occurred in seedlings with foliage blight resistance. From seedlings with KR_G≥7, 204 out of a total of 222 retained their genotypes with KR_F≥5 and B_S≥6.4. A reduction of 43% in the final number of seedlings was accompanied by a loss of 8% of those that possessed combined resistance. Of the seedlings which had been harvested and pre-tested, 277 out of 481 later had insufficient levels of resistance.

Early selection will only be advantageous by careful selection of progenies with increased levels of resistance. The interaction of resistance with environment and developmental stage does not at present commend the application of this approach to varietal breeding.