Skip to main content
Log in

Antigenverteilung im Organismus

II. Mitteilung Der Einfluß eines Antibioticums (Streptomycin)

  • Originalien
  • Published:
Klinische Wochenschrift Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Die Verteilung eines in den Organismus eingegebenen bakteriellen Antigens hängt in erster Linie von der vegetativen Tonuslage und dem damit verbundenen„Sperremechanismus“ ab; er mag als einer ihrer Indicatoren angesehen werden. Streptomycin als Modellsubstanz eines gebräuchlichen Antibioticums vermag durch seine vegetative Eigenwirkung die erste Phase der Antigenverteilung durch Verstärkung des„Sperrmechanismus“ zu beeinflussen; somit handelt es sich also nicht um eine Vernichtung und Beseitigung von Keimen. Durch gegenteilige vegetative Reize (l-Nor-Adrenalin, unspezifische Reizmittel, wie parenteral verabfolgte, abgekochte Milch und Benzylsenföl) läβt sich dieser Effekt aufheben Nach Überwinden des„Sperrmechanismus“ wird die Verteilung der in den Organismus eingegebenen Keime in den vorliegenden Versuchen durch Streptomycin nicht mehr beeinflußt. Die bakteriostatische Wirksamkeit scheint lediglich Zeitgewinn für den Organismus bis zum Durchdringen eigener Abwehrfunktionen zu bedeuten. Dies geht fernerhin aus Versuchen mit streptomycin-empfindlichen und resistenten Keimen und aus solchen mit Schädigung der natürlichen Resistenz hervor. Streptomycin selbst beeinflußt nicht die Normalphagocytose.Im Vordergrund des Geschehens steht hier die vegetative Ausgangslage des Organismus und seine Abwehrkraft.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  • Belák, A.: Klin. Wschr.1939, 427.

  • Belák, A. Z. Immunforsch.100, 264 (1941);104, 356 (1943).

    Google Scholar 

  • Belák, A., u.J. v. Siegler: Z. exper. Med.75, 449 (1931).

    Google Scholar 

  • Bogendörfer, L.: Arch. exper. Path. u. Pharmakol.126, 378 (1927).Cunningham, R. S.: Amer. J. Physiol.62, 248 (1922).

    Google Scholar 

  • Dietrich, A., u.M. Nordmann: Krkh.forsch.6, 217 (1928);7, 321 (1929).

    Google Scholar 

  • Ehrich, W. E.: Klin. Wschr.1955, 315.

  • Ettlinger, L.: Schweiz. med. Wschr.1955, 271.

  • Feyel-Cabanes, Th.: Arch. internat. Pharmacodynamie100, 219 (1954).

    Google Scholar 

  • Friedberger, E.: Dtsch. med. Wschr.1911, 481.

  • Wien. klin. Wschr.1932, 609, 648.

  • Fritze, E.: Dtsch. med. Wschr.1956, 607.

  • Fröhlich, A.: Z. Immunforsch.8, 239 (1910);20, 476 (1914).

    Google Scholar 

  • Hager, H., u.H. Stickl: Z. Kinderheilk.79, 21 (1957)Hess, W. R.: Die Organisation des vegetativen Nervensystems. Basel: Benno Schwabe & Co. 1948.

    Google Scholar 

  • Homuth, O.: Z. exper. Med.73, 251 (1930).

    Google Scholar 

  • Keller, H.: Arzneimittel-Forsch.5, 170 (1955).

    Google Scholar 

  • Lambin, S., etA. Desvignes: Ann. Inst. Pasteur84, 745 (1953).

    Google Scholar 

  • Lommel, H.: Arzneimittel-Forsch.5, 176 (1955).

    Google Scholar 

  • Marquardt, P., u.E. Ziegler: Arzneimittel-Forsch.6, 213 (1956).

    Google Scholar 

  • McCallum, W. G.: Bull. Johns Hopkins Hosp.14, 105 (1903).

    Google Scholar 

  • Metalnikov, S.: Z. exper. Med.84, 89 (1932).

    Google Scholar 

  • Molitor, H., O. Graessle, S. Kuna, Musheit etR. Silber: Thérapeutica86, 151 (1946).

    Google Scholar 

  • Müller, H.: Z. Kinderheilk.65, 60 (1948).

    Google Scholar 

  • Oginsky, E. L.: Bacter. Rev.17, 37 (1953).

    Google Scholar 

  • Oxford med. Publications: Antibiotics a. Chemother.1949, 1330ff.

  • Rössle, R.: Wien klin. Wschr.1932, 609.

  • Scheiffarth, F.: Der gegenwärtige Stand der Allergieforschung. In Ergebnisse der Medizinischen Grundlagenforschung. Stuttgart: Georg Thieme 1956.

    Google Scholar 

  • Schmidt, H.: Verh. dtsch. Ges. inn. Med.58, 8 (1953).

    Google Scholar 

  • Speransky, A. D.: Grundlagen der Theorie der Medizin. Berlin: W. Saenger 1950.

    Google Scholar 

  • Stickl, H.: Diss. Tübingen 1950.

  • Stickl, H., u.A. Kerstien: Klin. Wschr.1955, 479 u. 1957, im Druck.

  • Ströder, J., etK. Simon: Arch. internat. Pharmacodynamie82, 236 (1950).

    Google Scholar 

  • Wildführ, G.: Z. Hyg.133, 83 (1951).

    Google Scholar 

  • Z. Immun.-forsch.110, 450 (1953).

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Kerstien, A., Stickl, H. Antigenverteilung im Organismus. Klin Wochenschr 35, 136–139 (1957). https://doi.org/10.1007/BF01488767

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01488767

Navigation