Zusammenfassung
Die Verteilung eines in den Organismus eingegebenen bakteriellen Antigens hängt in erster Linie von der vegetativen Tonuslage und dem damit verbundenen„Sperremechanismus“ ab; er mag als einer ihrer Indicatoren angesehen werden. Streptomycin als Modellsubstanz eines gebräuchlichen Antibioticums vermag durch seine vegetative Eigenwirkung die erste Phase der Antigenverteilung durch Verstärkung des„Sperrmechanismus“ zu beeinflussen; somit handelt es sich also nicht um eine Vernichtung und Beseitigung von Keimen. Durch gegenteilige vegetative Reize (l-Nor-Adrenalin, unspezifische Reizmittel, wie parenteral verabfolgte, abgekochte Milch und Benzylsenföl) läβt sich dieser Effekt aufheben Nach Überwinden des„Sperrmechanismus“ wird die Verteilung der in den Organismus eingegebenen Keime in den vorliegenden Versuchen durch Streptomycin nicht mehr beeinflußt. Die bakteriostatische Wirksamkeit scheint lediglich Zeitgewinn für den Organismus bis zum Durchdringen eigener Abwehrfunktionen zu bedeuten. Dies geht fernerhin aus Versuchen mit streptomycin-empfindlichen und resistenten Keimen und aus solchen mit Schädigung der natürlichen Resistenz hervor. Streptomycin selbst beeinflußt nicht die Normalphagocytose.Im Vordergrund des Geschehens steht hier die vegetative Ausgangslage des Organismus und seine Abwehrkraft.
Literatur
Belák, A.: Klin. Wschr.1939, 427.
Belák, A. Z. Immunforsch.100, 264 (1941);104, 356 (1943).
Belák, A., u.J. v. Siegler: Z. exper. Med.75, 449 (1931).
Bogendörfer, L.: Arch. exper. Path. u. Pharmakol.126, 378 (1927).Cunningham, R. S.: Amer. J. Physiol.62, 248 (1922).
Dietrich, A., u.M. Nordmann: Krkh.forsch.6, 217 (1928);7, 321 (1929).
Ehrich, W. E.: Klin. Wschr.1955, 315.
Ettlinger, L.: Schweiz. med. Wschr.1955, 271.
Feyel-Cabanes, Th.: Arch. internat. Pharmacodynamie100, 219 (1954).
Friedberger, E.: Dtsch. med. Wschr.1911, 481.
Wien. klin. Wschr.1932, 609, 648.
Fritze, E.: Dtsch. med. Wschr.1956, 607.
Fröhlich, A.: Z. Immunforsch.8, 239 (1910);20, 476 (1914).
Hager, H., u.H. Stickl: Z. Kinderheilk.79, 21 (1957)Hess, W. R.: Die Organisation des vegetativen Nervensystems. Basel: Benno Schwabe & Co. 1948.
Homuth, O.: Z. exper. Med.73, 251 (1930).
Keller, H.: Arzneimittel-Forsch.5, 170 (1955).
Lambin, S., etA. Desvignes: Ann. Inst. Pasteur84, 745 (1953).
Lommel, H.: Arzneimittel-Forsch.5, 176 (1955).
Marquardt, P., u.E. Ziegler: Arzneimittel-Forsch.6, 213 (1956).
McCallum, W. G.: Bull. Johns Hopkins Hosp.14, 105 (1903).
Metalnikov, S.: Z. exper. Med.84, 89 (1932).
Molitor, H., O. Graessle, S. Kuna, Musheit etR. Silber: Thérapeutica86, 151 (1946).
Müller, H.: Z. Kinderheilk.65, 60 (1948).
Oginsky, E. L.: Bacter. Rev.17, 37 (1953).
Oxford med. Publications: Antibiotics a. Chemother.1949, 1330ff.
Rössle, R.: Wien klin. Wschr.1932, 609.
Scheiffarth, F.: Der gegenwärtige Stand der Allergieforschung. In Ergebnisse der Medizinischen Grundlagenforschung. Stuttgart: Georg Thieme 1956.
Schmidt, H.: Verh. dtsch. Ges. inn. Med.58, 8 (1953).
Speransky, A. D.: Grundlagen der Theorie der Medizin. Berlin: W. Saenger 1950.
Stickl, H.: Diss. Tübingen 1950.
Stickl, H., u.A. Kerstien: Klin. Wschr.1955, 479 u. 1957, im Druck.
Ströder, J., etK. Simon: Arch. internat. Pharmacodynamie82, 236 (1950).
Wildführ, G.: Z. Hyg.133, 83 (1951).
Z. Immun.-forsch.110, 450 (1953).
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Kerstien, A., Stickl, H. Antigenverteilung im Organismus. Klin Wochenschr 35, 136–139 (1957). https://doi.org/10.1007/BF01488767
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF01488767