Digitale Radiographie Kosten-Nutzenanalyse

Zusammenfassung

Die digitale Radiographie bietet durch ihren hohen Kontrastumfang und die hohe Kontrastauflösung wesentliche Vorteile gegenüber konventionellen Film-Folien-Systemen. Darüberhinaus sind Vorteile durch höhere Strahlenempfindlichkeit (Quantenausbeute) im Hinblick auf den Strahlenschutz zu erwarten. Zudem bietet die digitale Radiographie die Möglichkeit, bisher konventionelle Bilddaten in digitale Archivierungs- und Kommunikationssysteme einzuschleusen. Diesen bekannten Vorteilen stehen bisher ungeklärte rechtliche Fragen gegenüber. Unklar ist bisher auch die Kostensituation beim Einsatz von Systemen zur digitalen Radiographie bzw. Systemen zur Datenspeicherung, -archivierung und -kommunikation. Mit Hilfe einer Wirtschaftlichkeitsbetrachtung eines digitalen Dokumentationssystems beim Einsatz für Thoraxuntersuchungen wird im Vergleich mit Literaturangaben und Analysen durch Industrieanbieter eine Abschätzung der wirtschaftlichen Rentabilität beim Betrieb entsprechender Anlagen im Vergleich mit konventionellen Systemen unternommen. Im Ergebnis kann für die digitalen Dokumentationssysteme trotz hoher Anschaffungskosten und ohne Berücksichtigung der Ertragsseite frühzeitig von einer Kostendeckung, nach einer 3- bis 4 jährigen „Einführungs“phase von einem positiven Umschwung der Kostensituation ausgegangen werden. Bei Anwendung entsprechender Abrechnungsmodalitäten (GOÄ) ist bereits innerhalb eines Jahres eine positive Ertragssituation zu erwarten. Entsprechende Systeme sind nach den genannten Zeiträumen kostengünstiger als konventionelle Anlagen zu betreiben. Entscheidender kostenreduzierender Faktor ist die Reduktion bzw. der Wegfall des Filmverbrauchs. Zusätzlich sind positive Impulse durch günstigere Abrechnungsmodalitäten anzunehmen.

Summary

Due to its high dynamic range and contrast discernibility, digital radiography offers substantial advantages compared with conventional film-screen systems. Moreover, further advantages can be assumed for radiation protection. Digital radiography also allows conventional image data to be included in PACS (Picture Archiving Communication System). These well-known advantages are faced with legal questions which are not yet settled. Cost effectiveness in using systems of digital radiography and PACS are also under dicussion. By means of examining economic efficiency and cost analysis of digital radiography systems, economic effectiveness was assessed. This was also compared with conventional alternatives. As a result, it may be assumed that amortisation is reached in three to four years. Based on lower costs for films, digital systems are more cost effective than conventional systems after this period.