Skip to main content
Log in

Versuche zur Vererbung der Nodienzahl-Blühzeit-Relation im langen Tag bei Erbsensorten

Pisum sativum x Pisum sativum ssp. arvense

  • Published:
Der Züchter Aims and scope Submit manuscript

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  1. Bateson, W., u.Kilby: Peas. Repl. Erol. Comm.2, 55–80 (1905).

    Google Scholar 

  2. Becker-Dillingen, J.: Handbuch des Hülsenfruchtbaues und Futterbaues. P. Parey, Berlin (1929).

    Google Scholar 

  3. Becker-Dillingen, J.: Handbuch des gesamtem Gemüsebaues. P. Parey, Berlin-Hamburg (1950)

    Google Scholar 

  4. Fisher, R. A.: Statistical Methods for Research Workers. Oliver and Boyd. London, 10. Auflage (1948).

    Google Scholar 

  5. Fisher, R. A. u.Yates, F.: Statistical Tables for Biological, Agricultural and Medical Research. Oliver and Boyd. London, 3. Auflage (1949).

    Google Scholar 

  6. Fuchs, W. H., u.Mühlendyck, E.: Über den Einfluß der Aussaat und der Temperatur auf die Entwicklung von Erbsensorten. Z. Pflanzenzüchtung30 (2), 216–220 (1952).

    Google Scholar 

  7. Haan, H. de: Contributions to the genetics ofPisum. S'Gravenhage (1931).

  8. Hänsel, H.: Studie über die Temperatursumme als Maß des Entwicklungsabschnittes Aufgang bis Blühen bei Gemüseerbsen. Die Bodenkultur4 (1), 35–44 (1950).

    Google Scholar 

  9. Hänsel, H.: Vergleich der Konstanz verschiedener “Blühzeit”-Maße im Langtag in Hinblick auf Sortencharakteristik und Erbversuch beiPisum sativum. Züchter.24, 77–92 (1954).

    Google Scholar 

  10. Härer, L.: Die Vererbung des Blühalters früher und später sommereinjähriger Rassen vonArabidopsis thaliana (L.). Heyn. Beitr. z. Biol. d. Pfl.28, (1), 1–34 (1951).

    Google Scholar 

  11. Haupt, W.: Untersuchungen über den Determinationsvorgang der Blütenbildung beiPisum sativum. Z. Bot.40, 1–32 (1952).

    Google Scholar 

  12. Hernfeld, K.: Sortenechtheitsbestimmung bei Erbsen. Fortschritte der Landwirtschaft.12, 380–382 (1926).

    Google Scholar 

  13. Heyn, H. u.Hertzsch, W.: Erbsenarten, inRoemer-Rudorf, Handbuch der Pflanzenzüchtung.3, Bd., 1–32 (1939).

    Google Scholar 

  14. Hoshino, Y.: On the inheritance of flowering time in peas and rice I. Coll. Agric. Tohoku Imp. Univ. Sapporo6, 229–288 (1915).

    Google Scholar 

  15. Kappert, H.: Die Erblichkeitsverhältnisse der züchterisch wichtigen Eigenschaften der Gartenerbse. Der Züchter1 (3), 79–86 (1929).

    Google Scholar 

  16. Keeble, F. u.Pellew, C.: The mode of inheritance of stature and of time of flowering in peas (Pisum sativum) J. Gen.1, 47–57 (1910).

    Google Scholar 

  17. Kopetz, L. M.: Die praktischen Auswirkungen bisheriger photoperiodischer Untersuchungen bei Gemüse. Die Gartenbauwiss.16, 178–187 (1941).

    Google Scholar 

  18. Laibach, F.: Zur Ätiologie der Blütenbildung. Die Naturwissenschaft31, 246 (1943).

    Google Scholar 

  19. Lamprecht, H.: Studien über die Zeitigkeit beiPisum I. Die Begriffe Zeitigkeit und Lebensdauer. Agri hortique genetica4, (3–4), 80–87 (1946).

    Google Scholar 

  20. Lock, R. H.: Studies in plant breeding in the tropics II. Ann. Roy. Bot. Gard. Peradeniya2, 357–414 (1905).

    Google Scholar 

  21. Mather, K.: The genetical theory of continuous variation. Hereditas Suppl. Vol. 376–461 (1949).

  22. Mendel, G.: Versuche über Pflanzenhybride. Verh. naturf. Ver. Brünn4, 3–47. [Neudruck: J. Heredity42 (1), (1951.)

  23. Neatby, K. W.: An analysis of the inheritance of quantitative characters and linkage in barley. Scientific Agriculture. Vol.IX. (11), 701–718 (1929).

    Google Scholar 

  24. Oppenheim, J. O.: De erfelijkheid van het vroeg of laat bloeien by Erwten. Verh. t. Bev. van Wetensch. Teelt. Ber. a. d. Leden10, 2–5 (1921).

    Google Scholar 

  25. Rasmusson, J.: Studies on the inheritance of quantitative characteris inPisum I. Hereditas20, 161–179 (1935).

    Google Scholar 

  26. Relander, Lauri, K.: Einige Beobachtungen über die Produktionsfähigkeit und die Blühzeit der F1-Generation einiger Erbsenkreuzungen. Arb. a. d. landw. Zentralvers. Stat. in Finnland1, 1–26 (1914).

    Google Scholar 

  27. Rider, P. R.: An Introduction to Modern Statistical Methods. John Wiley a. Sons, Inc., New York (1939).

    Google Scholar 

  28. Snedecor, G. W.: Statistical Methods applied to Experiments in Agriculture and Biology, The Iowa State College Press, Ames, Iowa. (1948).

    Google Scholar 

  29. Tendin, H.: Nagra synpunkter rid förädling af ärter. Sver. Uts. för Tidster.7, 111–129 (1897).

    Google Scholar 

  30. Tendin, H. u.Tendin, O.: Contributions to the genetics ofPisum III. Internode length, stem thickness and place of the first flower. Hereditas4, 351–362 (1923).

    Google Scholar 

  31. Tschermak, E. von: Über die Vererbung der Blühzeit bei Erbsen Verh. Naturf. Ver. Brünn49, 169–191 (1910).

    Google Scholar 

  32. Wellensiek, S. J.: Genetic Monograph onPisum. Bibliographia GeneticaII, 343–476 (1925).

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

Beitrag zur Analyse korrelierter, quantitativer Merkmale im Erbversuch.

Mit 14 Textabbildungen

Wien 22, Saatzucht Probstdorf.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Hänsel, H. Versuche zur Vererbung der Nodienzahl-Blühzeit-Relation im langen Tag bei Erbsensorten. Der Züchter 24, 97–115 (1954). https://doi.org/10.1007/BF00712043

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF00712043

Navigation