Literatur
Ich brauche lieber die ausdrucksvolle Bezeichnung “unendlich ferner Punkt” statt der farblosen Benennung “uneigentlicher Punkt”, wenn ich auch damit Anstoß erregen sollte.
Der Satz ist unter der Voraussetzung der Differenzierbarkeit der vorkommenden Funktionen bewiesen worden. Es wäre eine schöne Aufgabe, zu untersuchen, ob er auch ohne diese Annahme besteht.
Siehe seineLeçons sur la théorie générale des surfaces, 1. Teil, 1887, S. 102.
Die Theorie der Translationsflächen und das Abelsche Theorem, Berichte der mathem.-phys. Kl. d. Sächs. Ges. d. Wiss. 1896, S. 141–198, insbes. S. 166.
Vgl. meine AbhandlungDas Abelsche Theorem und das Liesche Theorem über Translationsflächen, Acta mathematica28 (1903), S. 65–91, inbes. S. 66, 67.
J. Eiesland,On a certain class of algebraic translation-surfaces, American Journal of Mathematics29 (1907), S. 363–386.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Scheffers, G. Flächen mit geradlinig projizierbaren konjugierten Kurvennetzen. Math Z 16, 43–77 (1923). https://doi.org/10.1007/BF01175672
Received:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF01175672