Skip to main content
Log in

Zur quantitativ analytischen Aussagefähigkeit von Meßmethoden bei Lösungen von Protein- und Proteidgemischen

About the ability of quantitative analytical statements of measuring methods on solutions of protein and proteide mixtures

  • Published:
Fresenius' Zeitschrift für analytische Chemie Aims and scope Submit manuscript

Abstract

17 solutions of different proteins of the same concentration were examined with chemical and physical methods. Albumin (human) was taken as standard. The ranges of deviations from the value for albumin were different for various methods. Small deviations were found for interferometrical measurement and microanalytical estimation of carbon and hydrogen. Higher deviations were obtained by the estimation of nitrogen, measurement of the UV absorption at 205 and 210 nm, the difference of the extinctions at 215 and 225 nm, and also the biuret method. The highest deviation were found for the colorimetric measurement with the reagent of Folin-Ciocalteu and the dyes Amido Black 10 B and Bromophenol Blue, and also for UV absorption at 280 and 294 nm.

Zusammenfassung

17 gleichkonzentrierte Lösungen verschiedener Eiweißstoffe wurden mit chemischen und physikalischen Meßmethoden quantitativ geprüft. Die erhaltenen Werte wurden mit denen des Albumins (human) verglichen. Die Meßergebnisse zeigen bei den verschiedenen Methoden unterschiedliche Abweichungen vom Albuminwert. Die geringsten Abweichungen findet man bei interferometrischer Bestimmung und bei mikroanalytischer Kohlenstoff/Wasserstoff-Verbrennung.

Größere Abweichungen ergeben sich bei der Stickstoff bestimmung und bei der Messung der UV-Absorptionen bei 205 und 210 nm, bei der Differenz der Extinktionen bei 215 und 225 nm, sowie bei der Biuret-Methode.

Die größten Abweichungen beobachtet man bei colorimetrischer Messung mit dem Phenolreagens nach Folin-Ciocalteu, mit den Farbstoffen Amidoschwarz 10 B und Bromphenolblau, sowie bei der Bestimmung der Extinktionen im UV bei 280 und 294 nm.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

Literatur

  1. Böhle, E., Fischer, H.: Klin. Wschr.31, 798 (1953); vgl. diese Z.143, 160 (1954).

    Google Scholar 

  2. Dittmer, A.: Plasmaeiweiß und Elektrophorese, 3. Aufl., S. 193. Jena: G. Fischer 1965.

    Google Scholar 

  3. — wie [2], S. 194.

    Google Scholar 

  4. Eggstein, M., Kreutz, F. H.: Klin. Wschr.33, 879 (1955).

    Google Scholar 

  5. Führ, J., Hinz, O. S.: Klin. Wschr.31, 153 (1953).

    Google Scholar 

  6. — —: Klin. Wschr.33, 304 (1955).

    Google Scholar 

  7. Leggett, Bailey: Techniques in protein chemistry, 2. Ed., p. 340. Amsterdam-London-New York: Elsevier Publ. Comp. 1967.

    Google Scholar 

  8. Lowry, O. H., Rosebrough, N. J., Farr, A. L., Randall, R. J.: J. Biol. Chem.193, 265 (1951).

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

Herrn Prof. Dr. Rudolf Tschesche zum 65. Geburtstag gewidmet.

Herrn Priv.-Doz. Dr. G. Legler möchten wir für seine Hilfe bei den Untersuchungen danken.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Antweiler, H.J., Klemmer, G. Zur quantitativ analytischen Aussagefähigkeit von Meßmethoden bei Lösungen von Protein- und Proteidgemischen. Z. Anal. Chem. 252, 256–259 (1970). https://doi.org/10.1007/BF00571346

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF00571346

Navigation