Skip to main content
SpringerLink
Log in

Zur Bestimmung von Nicotin in Tabak und Tabakrauch

  • Originalmitteilungen
  • Published:
Zeitschrift für Untersuchung der Lebensmittel Aims and scope Submit manuscript

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

References

  1. Lahmann, Archiv für Hygiene 1909,68, 303.– Storm van Leeuwen, Archiv für experimentelle Pathologie 1918/19,84, 282; Habermann und Ehrenfeld, Zeitschr. physiol. Chem. 1908,56, 363; Thoms, Berichte Deutsch. Pharm. Gesellschaft 1900,10, 19.

    Google Scholar 

  2. Gadamer, Lehrbuch der Toxikologie, 1924, S. 616.

  3. v. Noorden und Salomon, Handbuch der Ernährungslehre Bd. I, 1920, 804.

    Google Scholar 

  4. Kissling, Handbuch der Tabakkunde 1920, 323–328.– Heiduschka und Muth, Pharm. Zentralhalle 1927,68, 353, 370.

  5. Eine Zusammenstellung der Verfahren mit anschließender Kritik und Nachprüfung findet sich in nachfolgenden Veröffentlichungen: Schröder, Chem.-Ztg. 1911,35, 30 u. 182; Kissling, Handbuch der Tabakkunde 1920, 96–108; Rasmussen, Zeitschr. f. analytische Chemie 1916,55, 104; Heiduschka, Pharmazeutische Zentralhalle 1927,68, 337–345, 353 bis 361 und 369–374.

    Google Scholar 

  6. Pictet und Rotschy, Chem.-Ztg. 1900,24, 691.

    Google Scholar 

  7. Bei Anwendung von Toluol und Xylol ist ein vorheriger Zusatz von Äther erforderlich. Methylrot läßt sich nur bei Anwesenheit von Alkohol gebrauchen.

  8. Ohne Zusatz von organischen Lösungsmitteln erfolgt der Farbumschlag in Rot zu früh. Außerdem ist dieser sehr unscharf. (5 ccm 0,1 N.-Lösung von Nicotinhydrochlorid verbrauchen z. B. etwa 3,2 ccm 0,1 N.-Lauge).

  9. f=flüchtig; nf=nichtflüchtig.

  10. Die Prüfung des Einflusses der nichtflüchtigen Nebenalkaloide des Nicotins (Nicotein, Isonicotein, Nicotellin, Nicotoin, ferner des Oxynicotins, des Betains und der Nicotinsäure konnte unterbleiben, da diese Basen durch Wasserdampfdestillation leicht vom Nicotin abzutrennen sind.

  11. Pyrrol und Nicotyrin beeinflussen die Titration kaum wesentlich.

  12. Über die Einzelheiten der Versuche soll an anderer Stelle noch eingehender berichtet werden.

  13. Vergl. Kißling, Handbuch der Tabakkunde, 1920, 97 u. 102.

  14. Pictet und Rotschy, Ber. Deutsch. Chem. Ges. 1901,34, 696 u. 704; Chem.-Ztg. 1901,25, 70; Ciamician und Ravenna, Ann. d. Chemie et Physique 1912, [8]25, 410.

    Google Scholar 

  15. Das durch Oxydation aus Nicotin entstehende Nicotinoxyd ist mit Wasserdämpfen nicht flüchtig.

  16. Ulex in Handbuch d. Tabakkunde von Kißling, 1920, 102; Chem.-Ztg. 1911,35, 121.

    Google Scholar 

  17. Vergl. Keller, Ber. Deutsch. Pharm. Gesellsch. 1898,8, 145; Toth, Chem.-Ztg. 1901,25, 601; Schick-Hatos, Diese Zeitschrift 1914,28, 269–270; Rundshagen, Chem.-Ztg. 1926,50, 42; Mellet, Schweizer. Wochenschr. Chem. u. Pharm. 1911,49, 117; Heiduschka, Pharmazeut. Zentralhalle 1927,68, 337–345 u. 353–361.

    Google Scholar 

  18. Brezina, Fachliche Mitt. k. k. Tabakregie 1915, 49; Spallino, Gazz. chim. ital. 1913,42, II, 493.

  19. Chapin, Chem. Zentralbl. 1911, II, 799.

    Google Scholar 

  20. Thoms, Ber. Deutsch. Pharm. Gesellsch. 1900,10, 19.

    Google Scholar 

  21. Bertrand-Javillier, Bull. des Sciences Pharmacol. 1909,16, 7–14; Chem. Zentralbl. 1909, I, 876.

    Google Scholar 

  22. Rasmussen, Zeitschr. analyt. Chem. 1916,55, 92–94; Shedd, Journ. agric. res.24, 961; Chem. Zentralbl. 1924, II, 2708.

    Google Scholar 

  23. Harrison-Self, Pharmaceutic. Journ. 1912,34, 718.

    Google Scholar 

  24. Gordin, Ber. Deutsch. Chem. Gesellsch. 1899,32, 2871.

    Google Scholar 

  25. Isoamylamin wurde nicht besonders geprüft.

  26. Ber. Deutsch. Pharm. Gesellsch. 1891,1, 45.

  27. Die zugehörigen Versuchsergebnisse sollen in einer besonderen Veröffentlichung mitgeteilt werden.

  28. Ann. d. Chemie 1879,196, 134.

  29. Auch von Isoamylamin ist dasselbe zu erwarten.

  30. Die Grenze des Nicotingehaltes von nicotinarmen Tababfabrikaten ist noch festzulegen (vergl.S. 76 ).

    Google Scholar 

  31. Die Beimischung von Ammoniak, Methylamin, Dimethylamin, Methylpyrrolin, Pyrrolidin erübrigt sich, da die Pikrate dieser Basen noch leichter löslich sind als die der angewandten.

  32. Kissling in Dingler's Polyt. Journ. 1882,244, 64.– Pontag, Chem.-Ztg. 1902,26, Rep. 359.– Habermann, Zeitschr. physiol. Chem. 1902,37, 1 und 1903,40, 148.– Ratner. Chem.-Ztg. 1906,30, Rep. 311.– Lehmann, Archiv f. Hygiene 1909,68, 326–336.– Brezina, Fach-Mitteilungen K. K. Tabakregie 1915, Heft 4, 116.– Percy Bamberger, Chem. Zentralbl. 1923, II, 1038.– Popp u. Contzen, Chem.-Ztg. 1922,46, 1001–1002.– Rhode, Diese Zeitschrift 1923,45, 112–115.

  33. Ber. Deutsch. Pharm. Gesellsch. 1900,10, 19.

  34. Heffter, Hilger, Thoms, Verhandlungen d. Naturforscher u. Ärzte 1899, II.2, 664.

    Google Scholar 

  35. Chem.-Ztg. 1904,28, 1.

  36. Chem.-Ztg. 1904,28, 1149.

  37. Nebenrauch bezw. Nebenstrom nennt Lehmann (Archiv f. Hygien. 1909,68, 327) den aus dem brennenden Ende der Zigarre entströmenden Rauch.

  38. Von Schott-Jena (83 g, 3/2–3).

  39. Schwefelsäure stört die Wismutreaktion.

  40. Pikratzahl 2,00 bezw. 3,9.– Jodeosinzahl 1,08 bezw. 1,93.

  41. Toth und Dangelmajer, Chem.-Ztg. 1916,40, 1013.– Thoms, Ber. Deutsch. Pharm. Gesellsch. 1900,10, 28.– E. Ludwig, Deutsch.-Österr. Sanitätswesen 1902,14, 489–492.

    Google Scholar 

Download references

Authors
  1. B. Pfyl
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Ottilie Schmitt
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Additional information

Mitteilung aus der Chemisch-Hygienischen Abteilung des Reichsgesundheitsamtes.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Pfyl, B., Schmitt, O. Zur Bestimmung von Nicotin in Tabak und Tabakrauch. Zeitschr. f. Untersuchung der Lebensmittel 54, 60–78 (1927). https://doi.org/10.1007/BF01649533

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01649533

Search

Navigation