Skip to main content
Log in

Räumliche summation und hemmungsvorgänge im receptiven feldzentrum von retina-neuronen der katze

Spatial summation and inhibition within receptive field centers of retinal ganglion cells of the cat

  • Published:
Experimental Brain Research Aims and scope Submit manuscript

Summary

  1. 1.

    Spatial summation of suprathreshold light stimuli within receptive field centers (RFZ) of retinal ganglion cells was investigated during dark and light adaptation in cats. The mean discharge rates for 200 and 500 msec following light on or off were the computed response criteria. The summation effects were analyzed for single neurones and statistically for grouped neuron populations of the two neuronal subsystems B (on-center-neurones) and D (off-center-neurones).

  2. 2.

    Spatial summation is restricted to a small part of the RFZ. On-centerneurones increase their on-discharge rates with increasing spot sizes, only if the stimulus illuminates less than 1/5 of the RFZ. The summating area of the off-centerneurones is smaller (about 1/10 of the RFZ).

  3. 3.

    The limitation of spatial summation to a small part of the RFZ indicates the existance of inhibition within the RFZ. This center-inhibition sets a constant limit for excitation summation in the RFZ.

  4. 4.

    The mean neuronal response rates for the 2 subsystems show significant differences: The on-discharges of the on-center-neurones exceed the off-discharges of the off-center-neurones by a factor of 3–5. These highly significant differences occur at both adaptation levels and are not due to different spontaneous activity. Interneuronal response variability of the off-center-neurones was twice as large as that of the on-center-neurones.

  5. 5.

    Change from dark to light adaptation had only a small but significant influence on summation properties. The poststimulus discharge rates were higher during light adaptation and the summating area was slightly larger (about 5–10%).

  6. 6.

    A comparative curve fitting procedure for three suitable mathematical functions revealed that the hyperbola describes the neuronal summation curves better than a logarithmic or power function. The latter do not fit the constant asymptotic part of the curve. The significance of the results for a dynamic interpretation of the organisation of visual receptive fields is discussed.

Zusammenfassung

  1. 1.

    An retinalen Ganglienzellen der Katze wurde die räumliche Summation im receptiven Feldzentrum (KFZ) bei Dunkeladaptation und Helladaptation durch mittelpunktzentrierte Lichtreize verschiedener Flächengrößen untersucht. Als Kriterium dienten die Entladungsraten der ersten 200 und 500 msec nach Licht-an oder Licht-aus. Das Summationsverhalten wurde sowohl für Einzelneurone als auch gruppenstatistisch für die beiden Neuronen-Systeme B (on-Zentrum) und D (off-Zentrum) untersucht.

  2. 2.

    Die räumliche Summation ist auf den inneren Bereich des RFZ beschränkt: bei on-Zentrum-Neuronen steigt die Entladungsrate nur bis zu Reizflächen, die etwa 1/5 der Fläche des RFZ belichten, bei off-Zentrum-Neuronen bis zu Reizflachen von ca. 1/10 des RFZ. Bei Variation der Reizfläche zwischen 20 und 100% der Fläche des RFZ bleibt das Entladungsniveau konstant (asymptotischer Verlauf der Summationskurve).

  3. 3.

    Die Begrenzung der räumlichen Summation auf einen kleinen Bereich des RFZ beweist eine bereits im Feldzentrum wirksame Hemmung. Diese Zentrum-Inhibition begrenzt die Erregungssummation im RFZ bei zunehmender Flächengröße des Lichtreizes.

  4. 4.

    On- und off-Zentrum-Neurone unterscheiden sich in beiden Adaptationszuständen in der Höhe des Entladungsniveaus. Die Entladungsraten der on-Zentrum-Neurone nach Licht-an übertreffen um ein Mehrfaches die Entladungsraten der off-Zentrum-Neurone nach Licht-aus. Die Unterschiede sind gruppenstatistisch hoch signifikant. Die interneuronale Variabilität der Entladungsraten ist bei den onZentrum Neuronen erheblich geringer als bei den off-Zentrum-Neuronen.

  5. 5.

    Dunkel -und Helladaptation führt zu signifikantem Unterschied der Entladungsraten: bei Helladaptation liegt die Impulsrate beider Neuronentypen höher als bei Dunkeladaptation und der Summationsbereich ist um 5–10% größer.

  6. 6.

    Für die mathematische Beschreibung der Summationsverläufe ist die Hyperbel besser geeignet als die logarithmische und Potenzfunktion. Logarithmus- und Potenzfunktionen beschreiben den konstanten asymptotischen Teil der Summationskurven ungenügend und eigenen sich nur für den Kurventeil im innersten Summationsbereich. Die Bedeutung der Befunde für eine dynamische Interpretation der visuellen Feldorganisation und mögliche Beziehungen zur lateralen Umfeldhemmung werden diskutiert.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

Literatur

  1. xxArduim, A.: The tonic discharge of the retina and its central effects. Progr. Brain Res. 1, 184–206 (1963).

    Google Scholar 

  2. xxBarlow, H.B.: Summation and inhibition in the frogs retina. J. Physiol. (Lond.) 119, 69–88 (1953).

    Google Scholar 

  3. —, R. xxFitzhugh and S.W. xxKuffler: Change of organization in the receptive fields of the cat's retina during dark adaptation. J. Physiol. (Lond.) 137, 338–354 (1957).

    Google Scholar 

  4. —: Diskussion aus: Neurophysiologie und Psychophysik des visuellen Systems. Hrsg. von R. xxJung u. H.H. xxKornhuber. Berlin-Göttingen-Heidelberg: Springer 1961.

    Google Scholar 

  5. xxBaumgartner, G., H.-J. xxFreund, D. xxLauff u. G. xxGrünewald: Zur Feldorganisation der Neurone des Corpus genioulatum laterale der Katze. Pflügers Arch. ges. Physiol. 294, 55 (1967).

    Google Scholar 

  6. xxBishop, P.O., and R.W. xxRodieck: Discharge patterns of cat retinal ganglion cells. Proc. Symp. Inform. Processing in Sight Sensory Systems, CIT, Pasadena, 116–127 (1965).

    Google Scholar 

  7. xxBrown, J.E., and J.A. xxRojas: Rat retinal ganglion cells: receptive field organization and maintained activity. J. Neurophysiol. 28, 1073–1090 (1965).

    Google Scholar 

  8. xxBüttner, U., u. O.-J. xxGrüsser: Quantitative Untersuchungen zur räumlichen Erregungs-summation im rezeptiven Feld retinaler Neurone der Katze. I. Reizung mit 2 synchronen Lichtpunkten. Kybernetik 4, 81–94 (1968).

    Google Scholar 

  9. xxCampbell, F.W., and R.W. xxDubisch: Optical quality of the human eye. J. Physiol. (Lond.) 186, 558–578 (1966).

    Google Scholar 

  10. xxEaster, S.S.: Excitation in the goldfish retina: evidence for a non-linear intensity code. J. Physiol. (Lond.) 195, 253–271 (1968).

    Google Scholar 

  11. xxFreund, H.-J., G. xxGrünewald u. G. xxBaumgartner: Räumliche Summation im rezeptiven Feldzentrum von Neuronen des Geniculatum laterale der Katze. Exp. Brain Res. 8, 53–65 (1969).

    Google Scholar 

  12. xxGrüsser, O.-J., K.A. xxHellner u. U. xxGrüsser-Cornehls: Die Informationsübertragung im afferenten visuellen System. Kybernetik 1, 175–192 (1962).

    Google Scholar 

  13. xxHartline, H.K.: The effects of spatial summation in the retina on the excitation of the fibres of the optic nerve. Amer. J. Physiol. 130, 700–711 (1940).

    Google Scholar 

  14. xxKuffler, S.W., R. xxFitzhugh and H.B. xxBarlow: Maintained activity in the cat's retina in light and darkness. J. gen. Physiol. 40, 683 (1957).

    Google Scholar 

  15. xxMacKay, D.M., and W.S. xxMcCulloch: The limiting information capacity of a neuronal link. Bull. Math. Biophys. 14, 127–135 (1952).

    Google Scholar 

  16. xxMcIlwain, G.T.: Receptive fields of optic tract axons and lateral geniculate cells: peripheral extent and barbiturate sensitivity. J. Neurophysiol. 27, 1154–1173 (1964).

    Google Scholar 

  17. xxMountcastle, V.B., G.F. xxPoggio and G. xxWerner: The relation of thalamic cell response to peripheral stimuli varied over an intensive continuum. J. Neurophysiol. 26, 807–834 (1963).

    Google Scholar 

  18. xxRodieck, R.W.: Maintained activity of cat retinal ganglion cells. J. Neurophysiol. 30, 1043–1071 (1967).

    Google Scholar 

  19. —, and J. xxStone: Analysis of receptive fields of cat retinal ganglion cells. J. Neurophysiol. 28, 833–849 (1965).

    Google Scholar 

  20. xxRushton, W.A.H.: Increment threshold and dark adaptation. J. Opt. Soc. Amer. 53, 104–109 (1963).

    Google Scholar 

  21. xxStevens, S.S.: Brightness function: effect of adaptation. J. Opt. Soc. Amer. 53, 375–385 (1963).

    Google Scholar 

  22. xxStone, J.: A quantitative analysis of the distribution of ganglion cells in the cat's retina. J. comp. Neurol. 124, 337–352 (1965).

    Google Scholar 

  23. —, and M. xxFabian: Summing properties of the cat's retinal ganglion cell. Vision Res. 8, 1023–1040 (1968).

    Google Scholar 

  24. xxStraschill, M.: Aktivität von Neuronen im Tractus opticus und Corpus geniculatum laterale bei langdauernden Lichtreizen verschiedener Intensität. Kybernetik 3, 1–8 (1966).

    Google Scholar 

  25. xxWagner, H.G., E.F. xxMacNichol and M.L. xxWolbarsht: Functional basis for “on”-center and “off”-center receptive field in the retina. J. Opt. Soc. Amer. 53, 66–70 (1963).

    Google Scholar 

  26. xxWiesel, T.N.: Receptive fields of ganglion cells in the cat's retina. J. Physiol. (Lond.) 153, 583–594 (1960).

    Google Scholar 

  27. xxWuttke, W., u. O.J. xxGrüsser: Die funktionelle Organisation der rezeptiven Felder von on-Zentrum-Neuronen der Katzenretina. Pflügers Arch. ges. Physiol. 289, R 83 (1966).

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

Herrn Prof. xxBaumgartmr, Zürich, sind wir für zahlreiche Anregungen und Beratungen bei Abfassung dieser Arbeit besonders dankbar. —Die Untersuchungen wurden mit dankenswerter Unterstützung der Deutschen Forschungsgemeinschaft durchgeführt.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Freund, HJ., Grünewald, G. Räumliche summation und hemmungsvorgänge im receptiven feldzentrum von retina-neuronen der katze. Exp Brain Res 8, 37–52 (1969). https://doi.org/10.1007/BF00234924

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF00234924

Key Words

Navigation