Skip to main content
Log in

Summary

The causes for revalgisation after varus osteotomies are examined in 153 follow ups. Varus osteotomies which show an insuffizient fixation due to faulty technic or use of Kirschner wires demonstrate only a slight degree of revalgisation. In contrast, stable fixation leads to post-operative revalgisation directly proportional to the time of rigid fixation, we therefore recommend the removal of the fixation device after osseous consolidation, i.e. after 6 months.

Zusammenfassung

An 153 Verlaufsbeobachtungen kindlicher Varisierungsosteotomien werden die Ursachen der postoperativen Revalgisierung untersucht. Varisierungsosteotomien, die infolge fehlerhafter Technik eine mangelnde Fixation aufweisen oder durch Bohrdrähte fixiert worden sind, haben einen geringen Grad an Nachvarisierung. Die stabile Fixation hingegen führt zu einer postoperativen Revalgisierung, die in ihrem Ausmaß direkt proportional der Zeit der starren Fixation ist. Es wird deshalb empfohlen, nach knöcherner Konsolidierung der Osteotomie die fixierenden Geräte nach ca. 6 Monaten zu entfernen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

Literatur

  • Cuveland, E. de: Z. Orthop. 84, 302 (1953)

    Google Scholar 

  • Hackenbroch, M.: Vortrag auf 22. Jahrestagung d. Vereinigung Süddeutscher Orthopäden, 28. 4.–1. 5. 74. „Spätergebnisse der Bernbeckschen intertrochanteren Femurosteotomie“

  • Hamacher, P.: Die Entwicklung des Schenkelhalses bei extremen Varisierungen. Arch. orthop. Unfall-Chir. 66, 49–56 (1969)

    Google Scholar 

  • Jani, L.: Die Wiederaufrichtung des Schenkelhalses nach der Drehvarisierungsosteotomie. Arch. orthop. Unfall-Chir. 66 (1969)

  • Lindemann, K.: Das Wachstum des Schenkelhalses bei der sogenannten Entlastungs-Coxa valga. Dtsch. Z. Chir. 228, 229 (1930)

    Google Scholar 

  • Lanz-Wachsmuth, V.: Praktische Anatomie, I. Bd., IV. Berlin-Heidelberg-New York: Springer 1972

    Google Scholar 

  • Matzen, P. F.: Lehrbuch d. Orthopädie, II. Teil, spez-Teil, 1967. Berlin: Verlag Volk und Gesundheit

    Google Scholar 

  • Mau, H.: Die Trochanterresektion als physiologische Behandlung der Coxa vara. Z. Orthop. 85, 48 (1954)

    Google Scholar 

  • Papadopoulos, J. S.: Ursachen absoluter Revalgisierung kindlicher Hüftgelenke nach Varisierungs- und Detorsionsosteotomie. Arch. orthop. Unfall-Chir. 70, 189–207 (1971)

    Google Scholar 

  • Pauwels, F.: Atlas zur Biomechanik der gesunden und der kranken Hüfte. Berlin-Heidelberg-New York: Springer 1973

    Google Scholar 

  • Scheier, H.: Wiederaufrichtung des Schenkelhalses nach intertrochanterer Derotations-und Varisierungsosteotomie. Z. Orthop. 103, 139–147 (1967)

    Google Scholar 

  • Störig, E.: Das Verhalten des CE-Winkels und des CCD-Winkels nach varisierender Drehosteotomie und Chiarischer Beckenosteotomie bei angeborener Hüftdysplasie. Z. Orthop. 111, 827–833 (1973)

    Google Scholar 

  • Thom, H.: Besonderheiten des Knochenwachstums bei zerebralen Paresen. Vortrag 22. Jahrestagung der Vereinigung Süddeutscher Orthopäden e. V. 28. 4.–1. 5. 1974

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Bruns, H., Fischer, V. & Matzen, K. Die Revalgisierung nach intertrochanterer Varisierungsosteotomie im Kleinkindesalter. Arch orthop Unfall-Chir 81, 273–278 (1975). https://doi.org/10.1007/BF00419025

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF00419025

Navigation