Summary
To elucidate the mechanism of vacuolation frequently encountered in the normal epidermal cells surrounding skin tumors, 0.5 and 1.0% procaine hydrochloride, and 1.0% lidocaine hydrochloride with and without epinephrine were injected either i.d. or s.c. into mature white male rabbits, and the sites of injection were biopsied either immediately or after 15 min. The epidermis of the site of intradermal injection showed a significant increase in the number of vacuolated cells in contrast to the site of s.c. injection (P<0.001) irrespective of the kinds of local anesthetics and the time lapse from injection to biopsy. Electron microscopy revealed vacuole-formations without limiting membrane in the cytoplasm of the kerationocytes. It is suggested that the local edema in the upper dermis caused by injection of anesthetics gives rise to edema and vacuolation of overlying epidermal cells, and that i.d. injection of local anesthetics may be regarded as a cause of epidermal vacuolation.
Zusammenfassung
Um den Mechanismus der Vacuolisierung zu erklären, die man häufig in den normalen Epidermiszellen in der Umgebung der Hauttumoren beobachtet, wurden 0.5 und 1.0% Procainhydrochlorid mit und ohne Epinephrine injiziert — entweder i.d. oder s.c. — und zwar bei reifen weißen männlichen Kaninchen. Die Injektionsstellen entweder sofort oder nach 15 min excidiert. Die Epidermis zeigte an der Stelle der i.d. Injektion eine signifikantere Zunahme der Zahl der vacuolisierteten Zellen als die der s.c. Injektionen (P<0.001) ohne Rücksicht auf die Art der Lokalanaesthetica und die Zeitdauer zwischen Injektion und Excision. Die Elektronenmikroskopie stellte die intracytoplasmischen Vacuolen ohne abgrenzende Membran im Cytoplasma der Keratinocyten dar. Das im oberem Corium lokalisierte Ödem infolge der Injektion des Betäubungsmittels verursacht das Ödem und die Vacuolisierung in den bedeckenden Epidermiszellen. Die i.d. Injektion des Lokalanaestheticums möchten wir als eine Ursache der epidermalen Vacuolisierung auffassen.
Similar content being viewed by others
References
Carpenter CL Jr, Jolly HW Jr, Rouge B, Reed RJ (1965) Dermojet histopathological artifacts. Arch Dermatol 92:304
Graham JH, Sanders JB, Johnson WC, Helwig EB (1965) Fibrous papule of the nose: a clinicopathological study. J Invest Dermatol 45:194–203
Luna LG (1972) Techniques for preparation of skin for histopathologic study. In: Dermal Pathology. Harper and Row, Hagerstown, pp 47–71
Mehregan AH, Pinkus H (1966) Artifacts in dermal pathology. Arch Dermatol 94:218–225
Montgomery H, Waisman M (1941) Epithelioma attributable to arsenic. J Invest Dermatol 4:365–383
Patzelt V (1926) Zum Bau der menschlichen Epidermis. Z Mikroskop Anat Forsch 5:371–462
Steigleder GK (1978) Histology of benign virus induced tumors of the skin. J Cutan Pathol 5:45–52
Yamasaki Y, Tamura N, Kimura S (1980) Fibrous papule of the nose. Light and electron microscopic observations. Jap J Clin Dermatol 34:1145–1150 (in Japanese)
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Kimura, S., Hirai, A. & Shimizu, H. Epidermal vacuolation: An artifact due to injection of local anesthetics. Arch Dermatol Res 270, 413–419 (1981). https://doi.org/10.1007/BF00403785
Received:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF00403785