Skip to main content
SpringerLink
Log in

Zur Rehabilitirung des classischen Kaiserschnittes

Nebst einem Anhange: Nachträge zur Geschichte der Uterusnaht beim Kaiserschnitte

  • Published:
Archiv für Gynäkologie Aims and scope Submit manuscript

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Literatur

  1. Dieses Archiv, Bd. XIX, Heft 2.

  2. Der Kaiserschnitt bei Uterusfibromen nebst vergleichender Methodik der Sectio caesarea und der Porro-Operation. Kritiken, Studien und Vorschläge zur Verbesserung des Kaiserschnittes u. s. w. Mit 2 Tafeln Abbildungen. 202 S. Leipzig 1882, W. Engelmann.

  3. Dissert. sistens rationem optimam administrandi partum caesareum. (Siebold's Geschichte der Geburtshülfe, Bd. I, S. 551.) Duisburg 1771.

  4. Principles of midwifery, 6. éd., p. 477. (1824.)

  5. Compt. rend. de l'acad. des sciences, tome 24, p. 593; Gaz. des hôp. 1851, Nr. 47. — Canstatt's Jahresbericht 1852, S. 464.

  6. Zwei Fälle von Sectio caesarea. Vortrag im Verein deutscher Aerzte in Prag, Sitzung vom 28. Jan. 1882. Ref. Wiener med. Wochenschr. 1882, Nr. 5.

  7. De Baarmoedermaad by de Keizersnede, eene historisch-kritische Proeve. Nederl. Tydschr. v. Geneesk. Jaarg. 1871.

  8. Handbuch der Entbindungskunst, Bd. II, 1. Abth., S. 368. 1820.

  9. Nachricht über ein merkwürdiges Verhalten der Gebärmutter bei einem Kaiserschnittfalle. 1830. (Operation am 31. März 1828.)

  10. Ein Beitrag zur Statistik des Kaiserschnittes nebst einem Anhange: „Ueber Osteomalacie.” Monatsschrift für Geburtskunde, Bd. XIX, S. 111 u. ff.

  11. Medicinische Zeitung des Vereins für Heilkunde in Preussen 1836, Nr. 13. Schmidt's Jahrbücher 1837, Bd. XIII, S. 62.

  12. Ich schrieb Wiefel, nicht Wiesel, weil Winckel sen., sein nachbarlicher College in Gummersbach, den Namen stets so drucken liess (cf. Monatsschrift für Geburtskunde, Bd. XXII und XXIII.)

  13. Rheinischer Generalbericht u. s. w. von 1840, S. 112. Canstatt's Jahresbericht 1842, Bd. II, S. 452.

  14. Sectio caesarea. Sluiting der baarmoederwond met zilverdraadhechtingen en vokomene sluiting der buikwond; ongestoord verloop van het kraambed. Nederl. Tijdschr. v. Geneesk 1869.

  15. Nederl. Tijdschr. v. Geneesk. 1869, Afd. I, bl. 323.

  16. Lehrbuch der Geburtshülfe, IV. Aufl., S. 285. Wien 1867.

  17. Nederl. Tijdschr. v. Geneesk. 1870, Afd. II, bl. 145.

  18. Sieben günstige: Lebas (Monographie, S. 79), Wiefel (l. c., nicht Wiesel, weil Winckel sen., sein nachbarlicher College in Gummersbach, den Namen stets so drucken liess (cf. Monatsschrift für Geburtskunde, Bd. XXII und XXIII) S. 83), Godefroy (l. c., S. 83), Spencer Wells (l. c., S. 99), Brickell (l. c., S. 86), Dibble mit Beers-Townsend (l. c., S. 86), Lehmann-Wijking und vier ungünstige: Büren, Taylor (l. c., S. 93), Lehmann II. Fall, Neilson. Dieser letzte Fall ist bei mir mit in der Casuistik von Radford (S. 93) enthalten. Es war ein Todesfall nach Catgutnaht (vier Suturen).

  19. Tweede geval van sectio caesarea, waarbij de baarmoederwond nauwkeurig met zilverdraad gehecht werd en hed kraambed sonder stoornis verliep. Nederl. Tijdschr. v. Geneesk. 1873.

  20. Zwei Fälle von Sectio caesarea: Verein deutscher Aerzte in Prag, Sitzung vom 28. Januar 1882. Bericht: Wiener medicinische Wochenschrift 1882, Nr. 5. Der zweite Fall wurde nach Porro operirt, Mutter und Kind gerettet. Mit diesem, einem weiteren günstigen Fall von Fehling, zwei neuen günstigen von Negri, einem ungünstigen von E. Braun hat die Casuistik der echten Porro-Operationen die Zahl 84 erreicht.

  21. Ueber ähnliche Fälle von S. c. bedingt durch perimetrische Schweilen berichten übrigens auch Newman und Playfair (London obst. Transact. 1873, p. 142).

  22. Hospitals Tidende, R. 2, Bd. VII, S. 141. Jahresbericht von Virchow-Hirsch 1880, Bd. II, S. 3.

  23. Gazeta le karska 1880, 22. Virchow-Hirsch, eod. loco.

  24. Vergl. den von Reimann in Kiew mitgetheilten scandalösen Fall: Centralblatt für Gynäkologie 1882, Nr. 15. Der Uterus scheint nicht genäht worden zu sein.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Leipzig

    M. Sänger (Privatdocent)

Authors
  1. M. Sänger
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Sänger, M. Zur Rehabilitirung des classischen Kaiserschnittes. Arch. Gynak. 19, 370–399 (1882). https://doi.org/10.1007/BF01701063

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01701063

Search

Navigation