Zusammenfassung
Bei 49 Leichen wurde die Wasserstoffionenkonzentration im Glaskörper des Auges bestimmt. Zwischen 3 und 70 Std post mortem konnte eine eindeutige Abhängigkeit der pH-Werte von der Todeszeit nicht festgestellt werden. Selbst durch eine wesentliche Erhöhung der Versuchszahlen unter Berücksichtigung bestimmter Krankheitsgruppen ist eine strenge Korrelation nicht zu erwarten. Wegen der großen Streubreite der Einzelwerte ist auf dieser Grundlage eine in der Praxis anwendbare Todeszeitbestimmung nicht aufzubauen. Diese Untersuchungsergebnisse sprechen dafür, daß der biochemische Ablauf der Autolyse auch in bradytrophen Geweben eine relativ große Variationsbreite aufweist.
Summary
Determination of pH values of the vitreous body on 49 corpses between 3 to 70 hours since death showed no dependence from time of death. Estimation of time of death therefore cannot be based on changes in those bradytroph tissues.
Literatur
Adelson, L., J. Sunshine, N. B. Rushforth, andM. Mankoff: Vitreous potassium concentration as an indicator of the postmortem interval. J. Forensic. Sci.8, 503 (1963).
Dotzauer, G., u.W. Naeve: Die aktuelle Wasserstoffionenkonzentration im Leichenblut. Zbl. allg. Path. path. Anat.93, 360 (1955).
Fallani, M., eC. Fazzari: Sulla fluidità del sangue nel cadavere. Minerva med.-leg.74, 1 (1954).
Gräff, S., u.A. E. Rappoport: Methoden und Ergebnisse der Bestimmung der Wasserstoffionenkonzentration des tierischen Gewebes. Ergebn. allg. Path. path. Anat.33, 181 (1937).
Heiser, F.: Ein Beitrag zur postmortalen pH-Bestimmung menschlicher Organe. Frankfurt. Z. Path.53, 244 (1939).
Hoppe-Seyler/Thierfelder: Handbuch der physiologischen und pathologischchemischen Analyse, 10. Aufl., Bd. V: Untersuchungen der Organe, Körperflüssigkeiten und Ausscheidungen. Berlin-Göttingen-Heidelberg: Springer 1953.
Krug, H., u.P. Thierbach: Der postmortale Verlauf der Wasserstoffionenkonzentration in der Perikardflüssigkeit in Abhängigkeit von der Todesursache. Frankfurt. Z. Path.74, 307 (1965).
Laet, M., de: Recherches sur les modifications du pH dans l'humeur aqueuse chez le cadavre humain. Ann. Méd. lég.16, 497 (1926).
Lorke, D.: Die postmortale Wasserstoffionenkonzentration an der Oberfläche tierischer Organe. Diese Z.42, 167 (1953).
—: Postmortale pH-Messung an der Oberfläche und in der Tiefe tierischer Organe. Diese Z.42, 173 (1953).
Nymon, L., U. Uotila, R. Lindfors u.K. Laiho: Kaliumgehalt im Glaskörper als Hilfe bei der Todeszeitbestimmung. Ref. Diese Z.58, 46 (1966).
Raekallio, J.: Bedeutung der histochemischen Methoden für die gerichtliche Medizin. Aktuelle Fragen gerichtl. Med.2, 47 (1967).
Rappoport, A. E.: Über die postmortale Alkalescenz der Organe bei Kachexie des Menschen. Z. ges. exp. Med.99, 537 (1936).
Schleyer, F.: Postmortale klinisch-chemische Diagnostik und Todeszeitbestimmung mit chemisch-physikalischen Methoden. Stuttgart: Georg Thieme 1958.
—: Versuche zur Todeszeitbestimmung aus dem Phosphatgehalt des Kammerwassers. Diese Z.52, 231 (1962).
- Determination of the time of death in the early post mortem interval. Aus:Lundquists Methods of forensic science, vol. II, p. 253–294: Interscience Publ. 1963.
Schleyer, F., u.W. Pioch: Untersuchungen über den postmortalen Liquor-pH in Beziehung zur Leichenzeit. Zacchia33, 3 (1958).
Sturner, W. Q.: Die gerichtsmedizinische Bedeutung der Glaskörperflüssigkeit. Aktuelle Fragen gerichtl. Med.2, 57 (1967).
—, andG. E. Gantner: The postmortem Interval. A study of potassium in the vitreous humor. Amer. J. clin. Path.42, 2, 137–144 (1964).
— —: Postmortem vitreous glucose determinations. J. forensic. Sci.9, 4 (1964).
Sümegi, S., u.L. Findeisen: Über Veränderungen der Rückenmarksflüssigkeit nach dem Tode. Frankfurt. Z. Path.41, 431 (1931).
Zauli, A.: Postmortale Veränderungen des pH im menschlichen Augenkammerwasser. Med. leg. (Genova)10, 173 (1962).
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Krause, D. Die postmortale Wasserstoffionenkonzentration im Glaskörper des menschlichen Auges in Beziehung zur Todeszeit. Dtsch. Z. ges. gerichtl. Med. 64, 110–114 (1968). https://doi.org/10.1007/BF00586810
Received:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF00586810