251. Vergleich der klinischen Effizienz früher postoperativer enteraler mit parenteraler Ernährung

Summary

In a pilot study, problems related to postoperative enteral nutrition were documented. In a subsequent prospective randomized trial, 18 patients receiving parenteral nutrition were compared with 18 patients receiving early postoperative enteral nutrition, introduced by progressive stepwise substitution. The patients' clinical progress, laboratory test results, anthropometric data and digestive functions were compared with regard to 60 parameters. Exploratory statistics were used to find relevant differences. There wereno significant differences in clinical outcome, laboratory test results, or anthropometric data. Digestive function was worse in the group receiving enteral nutrition. Parenteral nutrition is 1.5–2 times more expensive.

Zusammenfassung

Eine Pilotstudie erfaßte Probleme postoperativer enteraler Ernährung. Eine prospektiv randomisierte Studie verglich 18 rein parenteral mit 18 früh postoperativ enteral ernährten Patienten. Es wurde aufbauend enteral und abnehmend parenteral ernährt. Dokumentiert wurden anhand von 60 Einzeldaten der klinische Verlauf, Laborparameter, anthropometrische Meßgrößen und die subjektive Verträglichkeit. Mit explorativer Teststatistik wurden Unterschiede gesucht.Keine Unterschiede ergaben sich im klinischen Verlauf, bei den Laborparametern und der Anthropometrie. Die Verträglichkeit war in der enteralen Patientengruppe schlechter. Die parenterale Ernährung ist um einen Faktor 1,5–2 teurer.