Skip to main content
Log in

Der Wert der Duplexsonographie nach der orthotopen Lebertransplantation Erfahrungen an 44 Patienten

Duplex sonography after orthotopic liver transplantation: findings in 44 patients

  • Originalarbeiten
  • Published:
Langenbecks Archiv für Chirurgie Aims and scope Submit manuscript

Abstract

In a prospective study, 44 patients (11 women, 33 men) who had received orthotopic liver transplants underwent a total of 196 consecutive duplex Doppler ultrasound examinations. The aim of the study was to evaluate the correlation between the pulsatile flow index (PFI) and the damping index (DI) as far as complications as rejection or cholangitis were concerned. The patients were examined five times each on average. The PFI and DI were measured in the hepatic artery, the portal vein and the hepatic veins. The findings were compared with the clinical course (cholangitis, rejection) and the histomorphological diagnosis as determined in biopsy specimens. In biopsy-proven rejection episodes, the sensitivity of the PFI in the hepatic artery was 69.4%, the specificity 72.2%. The sensitivity of the DI in the hepatic vein was 89.4%, the specificity 89.1 %. Combining the two, specificity was more than 90%. PFI and DI in the portal vein bore no apparent relation to clinical course or histomorphological diagnosis. We found duplex Doppler ultrasound extremely beneficial in determining the timing and indication for liver biopsy. In addition, this simple examination, which can be performed as often as desired, accurately shows the transplanted liver's response to measures taken to counter rejection.

Zusammenfassung

In einer prospektiven Untersuchung wurde an 44 Patienten (33 Männer, 11 Frauen) riach einer elektiven orthotopen Lebertransplantation die Duplexsonographie 196ma1 angewendet. Ziel der Untersuchung war es festzustellen, inwieweit and in welchem zeitlichen Zusammenhang sich die Parameter pulsatiler FluBindex (PFI) und Dämpfungsindex (DI) bei Komplikationen wie Abstoβung und Cholangitis verändern. Der Duplex-Doppler-Ultraschall wurde im Mittel 5mal pro Patient durchgeführt. Die letzte Sonographie erfolgte am Entlassungstag. Bei den Messungen fiber der Leberarterie, der Pfortader und den Lebervenen wurden jeweils der PFI und der DI bestimmt. Die Ergebnisse der Indexuntersuchungen wurden mit dem klinischen Verlauf (Abstoβung, Cholangitis) sowie mit den Resultaten von 88 Biopsiepräparaten der Lebertransplantate in Beziehung gesetzt. Bezüglich einer histologisch gesicherten AbstoBung ergab der PFI (über der Leberarterie gemessen) eine Sensitivität von 69,4 % and eine Spezifitdt von 72,2 %, der DI (über den Lebervenen gemessen) eine Sensitivität von 89,4% und eine Spezifitdt von 89,1 %. Wenn auch die einfach und beliebig oft anwendbare Untersuchungstechnik die bioptische Sicherung einer Rejektion nicht ersetzen kann, so ist sie in hohem Maβe in der Lage, Indikationen zur Biopsie frühzeitig stellen zu lassen und ein Ansprechen auf eine Therapie kurzfristig und mit holier Genauigkeit anzuzeigen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

Literatur

  1. Billing H, Kubota K, Ericzon BG, Groth CG (1990) Ultrasonography with doppler technique in the postoperative evaluation of the transplanted liver. Transplan Proc 22:180

    CAS  Google Scholar 

  2. Coulden RA, Britton PD, Farman P, Noble-Jamieson G, Wight DGD (1990) Preliminary report: Hepatic vein doppler in the early diagnosis of acute liver transplant rejection. Lancet 336:273–276

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  3. Erhard J, Hartwig T, Lange R, Scherer R, Albrecht KH, Eigler FW (im Druck) Normalbefunde der Duplexsonographie der Lebergefäβe. Erfahrungen mit der Untersuchung von 100 leber-gesunden Patienten. Zentralbl Chir

  4. Fobbe F (1990) Farbkodierte Duplexsonographie bei Transplantatnieren. Z Transplant Med 2:23–30

    Google Scholar 

  5. Harms J, Ysebaert D, Ringe B, Gebel M, Pichlmayr R (1991) Aussagefähigkeit der quantitativen Doppler Ultraschall Signal Analyse in der Diagnostik postoperativer Organdysfunktion nach orthotoper Lebertransplantation. VASA, Z Gefäβkrankh [Suppl] 33:84–85

    CAS  Google Scholar 

  6. Hartwig T, Albrecht KH, Niebel W (1991) Die Anwendung der Duplexsonographie bei Nierentransplantationspatienten. VASA, Z GefaBkrankh [Suppl] 33:81

    CAS  Google Scholar 

  7. Hartwig T, Albrecht KH, Niebel W (1991) Die Anwendung der Duplexsonographie. Z Transplant Med 3:173–180

    Google Scholar 

  8. Kemnitz J (1991) The histopathological classification of liver allograft rejection. In: Engmann R, Hamelmann H (eds) Experimental and clinical liver transplantation. Excerpta Medica, Elsevier Science, Amsterdam New York Oxford, pp 9–14

    Google Scholar 

  9. Longley DG, Skolnick ML, Sheahan DG (1988) Acute allograft rejection in liver transplant recipients: lack of correlation with loss of hepatic artery diastolic flow. Radiology 169:417–420

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  10. Meifort R, Vogel H-M, Henning H (1990) Duplexsonographische Pfortaderfluβmessungen bei Lebergesunden und Patienten mit chronischer Hepatitis nach Verabreichung einer vollresorbierbaren Testmahlzeit. Z Gastroenterol 28:291–294

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  11. Perrella RR (1992) Renal transplantation: use of sonography. Urol Radiol 14:43–48

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  12. Ranke C, Hendricks P, Brassel F, Roth U, Creutzig A, Alexander K (1990) Duplexsonografie: Genauigkeit, Reproduzierbarkeit und Fehlermöglichkeiten. Dtsch Med Wochenschr 115:528–533

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  13. Rigsby CM, Burns PN, Weltin GG, Chen B, Bia M, Taylor KJW (1987) Doppler signal quantitation in renal allografts: comparison in normal and rejecting transplants, with pathologic correlation. Radiology 163:39–42

    Article  Google Scholar 

  14. Sievers KW, Cazenave CR, Kaude JV (1987) Pulsative flow index (PFI): its importance in the evaluation of renal transplant dysfunction with duplex ultrasound. J Med Imag 1:294–298

    Google Scholar 

  15. Taylor KJW, Morse SS, Rigsby CM, Bia M, Schiff M (1987) Vascular complications in renal allografts: detection with duplex doppler us. Radiology 162:31–38

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  16. Winde G, Buchholz B, Krings W, Bünte H, Preusser P, Pircher W, Möllmann M, Tenschert W (1989) Duplex Sonographie in der Diagnostik von Nierenarterienstenosen nach allogener Nierentransplantation. Langenbecks Arch Chir 374:284–290

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  17. Zoller WG, Wagner DR, Zentner J (1993) Effect of propranolol on portal vein hemodynamics in patients with liver cirrhosis: assessment by duplex sonography. Z Gastroenterol 31:425–428

    CAS  PubMed  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Erhard, J., Hartwig, T., Lange, R. et al. Der Wert der Duplexsonographie nach der orthotopen Lebertransplantation Erfahrungen an 44 Patienten. Langenbecks Arch Chir 379, 26–31 (1994). https://doi.org/10.1007/BF00206558

Download citation

  • Received:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF00206558

Key words

Navigation