Skip to main content
Log in

Ueber congenitalen Radiusmangel

Hierzu Taf. V. Fig. III

  • Vermischte Aufsätze
  • Published:
Archiv für pathologische Anatomie und Physiologie und für klinische Medicin Aims and scope Submit manuscript

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  1. „Remarques sur un enfant nouveau-née, dont le bras etoient difformes.” Mem. de l'Acad. roy. des scienc. de Paris. ann. 1733. 4o. p. 1. Pl. I. Fig. 2. 3, Pl. II. Fig. 1. 2. 3. — Osteologie und Myologie. Gute Beschreibung, gute Abbildungen.

  2. Monstr. hum. rariss. Lipsiae, 1737. — Steht mir weder im Originale noch im Auszuge zu Gebote, aber citirt bei Meckel — Handb. d. pathol. Anat. Bd. I. Leipzig, 1812. S. 750 — ohne nähere Angabe.

  3. „Ueber ein missgestaltetes Kind.” Beiträge für die, Zergliederungskunst von Isenflamm u. Rosenmüller. Bd. I. Leipzig, 1800. S. 42. — Osteologie (unvollständig), Myologie und Neurologie (unvollständig).

  4. Leichenöffnungen. Erlangen. 1815. 8o. S. 259. No. 92. — Osteologie (unvollständig).

  5. Beschreibung einer merkwürdigen Missgeburt. Arch. f. Anat. u. Physiol. Jahrg. 1826. Leipzig. S. 36. — Osteologie und Myologie.

  6. Bull. de la soc. anat. de Paris. ann. 3. 1828. 2e édit. Paris, 1845. S. 227. — Keine Beschreibung.

  7. Lehrb. d. pathol. Anat. d. Menschen und d. Thiere Bd. I. Berlin, 1830. S. 221. Note 3. (4mal); Monstr. sexcent. descript. anat. Vratislaviae, 1841. Fol. p. 138–142. No. 234-240. Tab. XVI. Fig. 8, 9, 11, 12; Tab. XVII. Fig. 1, 2, 3. — (Ob die im Lehrb. angegebenen Fälle unter die im anderen Werke verzeichneten gehören oder nicht?) — Osteologie (unvollständig), Myologie (keine Angabe oder unvollständig), Angeologie (meistens keine Angabe, übrigens unvollständig) und Neurologie (meistens, gar nicht berücksichtigt, und wo berücksichtigt, dort ganz unvollständig).

  8. Bull. de la soc. anat. de Paris. ann. 10. 1835. p. 2. No. 6. — Osteologie (unvollständig).

  9. „Description d'un foetus monstrueux presenté à la société anatomique” et „Extrait du rapport de Giraldés”. Bull. de la soc. anat. de Paris. ann. 12. 1837. p. 167–174. — Osteologie, Myologie (unvollständig) und Neurologie.

  10. Diss inaug. nonnulla de prima formatione cohibita c. tab. aen. Berolin., 1838. 8o. — Steht mir nicht zu Gebote, aber bei Fr. Aug. v. Ammon. —Die angebornen chirurgischen Krankheiten d. Menschen. Th. I. Berlin, 1839. Fol. S. 97 und bei Aug. Förster, Die Missbildungen des Menschen. Atlas. Jena, 1861. 4o. Tab. XII. Fig. 22, 23. — Ausführliche Osteologie u. Myologie.

  11. „De l'absence congénitale du radius chez l'homme.” Comptes rendus de la soc. de biologie. Tom. II. ann. 1850. p. 39. — Steht mir nicht zu Gebote, aber in Canstatt's Jahresbericht 1851. Bd. IV. S. 9. — Osteologie (wenigstens im Auszuge unvollständig).

  12. A Contribution to the science of teratology. Med. Times and Gaz. December 1857. — Steht mir nicht zu Gebote, aber in Canstatt's Jahresbericht 1858. Bd. IV. S. 16. — Osteologie und Myologie.

  13. Die Missbildungen d. Menschen. Jena, 1861. Lief. I. 4o. S. 65. — Keine Beschreibung, nur Anzeige von der Existenz zweier Fälle in der Sammlung zu Würzburg.

  14. „Beitrag zur Casuistik des congenitalen Radiusdefectes.” Arch. f. Heilkunde. Jahrg. IV. Hft. 1. Leipzig. 1863. S. 27. Mit 6 Holzschnitten. — Osteologie, Myologie (verworren, mit willkürlichen Deutungen, Angeologie (unvollständig) und Neurologie. Citirt mitunter Werke, die er nicht geschen, geschweige denn gelesen hat.

  15. a. a. O. „Beitrag zur Casuistik des congenitalen Radiusdefectes.” Arch. f. Heilkunde. Jahrg. IV. Hft. 1. Leipzig, 1863. S. 27. Mit 6 Holzschnitten. — Osteologie und Myologie.

  16. Bull. de la soc. anat. de Paris, ann. 3. 1828. 2e édit. Paris. 1845. p. 223 et Anat. pathol. du corps humain. Tom. I. Paris. 1829–1835. Fol. Livr. II. p. 2. Pl. II. Fig. 7. — Osteologie (nicht vollständig).

  17. a. a. O. Bull. de la soc. anat. de Paris, ann. 3. 1828. 2e édit. Paris, 1845. p. 223. et Anat. pathol. du corps humain. Tom. I. Paris, 1829–1835. Fol. Livr. II. p. 2. Pl. II. Fig. 7. — Osteologie (nicht vollständig) — Osteologie.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

Hierzu Taf. V.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Gruber, W. Ueber congenitalen Radiusmangel. Archiv f. pathol. Anat. 32, 211–222 (1865). https://doi.org/10.1007/BF01928986

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01928986

Navigation