Skip to main content
Log in

Beitrag zur Kenntnis der Sinnesorgane von Symphylen (Myriapoda)

II. Feinstruktur des Tömösváryschen Organs von Scutigerella immaculata Newport

Sense organs of symphyla (Myriapoda)

II. Ultrastructure of the temporal organ of Scutigerella immaculata Newport

  • Published:
Zeitschrift für Zellforschung und Mikroskopische Anatomie Aims and scope Submit manuscript

Summary

The temporal organ of Scutigerella immaculata is situated in a pit just behind of the antenna. The pit represents an epidermal invagination. It is coated by cuticle and corresponds to the outside by a circular opening. More than half of the pit is filled up with a complicated network of branching and anastomosing cuticular protuberances. The cuticle of the protuberances is very thin and perforated by tiny pores. There are about ten sense cells situated under the pit, each of which forms a distal as well as a proximal process. Each distal process shows two ciliary structures. After branching they enter the cuticular protuberances and branch inside of it, as well. The sense cells are surrounded by glandular sheath cells, in which trichogen and tormogen cells can be distinguished. The secretion product of the sheath cells surrounds the distal parts of the sense cells inside of the cuticular protuberances. By comparison to sense organs of insects it must be presumed that the temporal organ represents an olfactory organ which may also function as hygroreceptor.

Zusammenfassung

Das Tömösvárysche Organ von Scutigerella immaculata wurde elektronenmikroskopisch untersucht. Es liegt in einer Epidermisinvagination direkt hinter der Basis der Antenne. Die Grube des Organs ist mit Kutikula ausgekleidet und steht durch eine rundliche Öffnung mit der Außenwelt in Verbindung. Zwei Drittel des Grubenraumes sind angefüllt mit einem Gitterwerk kutikulärer Stäbe, die distale Fortsätze von Sinneszellen enthalten. Unterhalb der Grube liegen mehrere Sinneszellen. Jede Sinneszelle formt proximal und distal einen schmäleren Fortsatz. Jeder distale Fortsatz läuft in zwei Zilienstrukturen aus, die unter Verzweigung in das Gitterwerk eintreten und sich auch dort weiter verzweigen. Die Sinneszellen werden von drüsigen Hüllzellen umfaßt. An ihnen können trichogene und tormogene Zellen unterschieden werden. Das Sekret der Hüllzellen umgibt die distalen Fortsätze der Sinneszellen von den Zilienstrukturen an bis in das Gitterwerk hinein. Die Kutikula des Gitterwerkes ist sehr dünn und von winzigen Poren durchsetzt.

Nach einem Vergleich mit Sinnesorganen von Insekten muß vermutet werden, daß es sich beim Tömösváryschen Organ um ein Geruchssinnesorgan handelt, das vielleicht auch als Hygrorezeptor fungiert.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

Literatur

  • Altner, H., Ernst, K.-D., Karuhize, G.: Untersuchungen am Postantennalorgan der Collembolen. I. Die Feinstruktur der postantennalen Sinnesborste von Sminthurus fuscus L. Z. Zellforsch. 111, 263–285 (1970).

    Google Scholar 

  • Bedini, C., Mirolli, M.: The fine structure of the temporal organs of a pill millipede, Glomeris romana Verhoeff. Monit. Zool. Ital. (N. S.) 1, 41–63 (1967).

    Google Scholar 

  • Boeckh, J., Kaissling, K. E., Schneider, D.: Insect olfactory receptors. Cold Spr. Harb. Symp. quant. Biol. 30, 263–280 (1965).

    Google Scholar 

  • Borg, T. K., Norris, D. M.: Ultrastructure of sensory receptors of the antennae of Scolytus multistriatus (Marsh.). Z. Zellforsch. 113, 13–28 (1971).

    Google Scholar 

  • Brandt, J. F.: Rapport préalable relatif aux recherches ultérieures sur l'histoire, l'anatomie et la physiologie des Glomérides. Bull. Sci. Acad. imp. Sci. 6, 377–380 (1840).

    Google Scholar 

  • Corbière-Tichané, G.: Ultrastrueture du labium de la larve du Speophyes lucidulus Delarouzeli. Z. Morph. Tiere 66, 73–86 (1969).

    Google Scholar 

  • Delachambre, J.: Études sur l'épicuticule des insects. I. Le développement de l'épicuticule chez l'adult de Tenebrio molitor L. Z. Zellforsch. 108, 380–396 (1970).

    Google Scholar 

  • Denis, J. R.: Notes sur les Aptérygotes. Sur l'organ postantennaire des Collemboles. Bull. Soc. Zool. Franc. 51, 241–244 (1926).

    Google Scholar 

  • Drenckhahn, D.: Untersuchungen an Regio olfactoria und Nervus olfactorius der Silbermöwe (Larus argentatus). Z. Zellforsch. 106, 119–142 (1970).

    Google Scholar 

  • Ernst, K.-D.: Die Feinstruktur von Riechsensillen auf der Antenne des Aaskäfers Necrophorus. Z. Zellforsch. 94, 72–102 (1969).

    Google Scholar 

  • François, J.: Anatomie et morphologie céphalique des Protoures. Mém. Mus. Nat. Hist. Nat. Sér. A 49, 1–144 (1969).

    Google Scholar 

  • Frazer-Rowell, C. H.: A general method for silvering invertebrate central nervous systems. Quart. J. micr. Sci. 104, 81–87 (1963).

    Google Scholar 

  • Friedel, H.: Ökologische und physiologische Untersuchungen an Scutigerella immaculata Newport. Z. Morph. Ökol. Tiere 10, 738–797 (1928).

    Google Scholar 

  • Haupt, J.: Beitrag zur Kenntnis der Sinnesorgane von Symphylen. I. Elektronenmikroskopische Untersuchung des Trichobothriums von Scutigerella immaculata Newport. Z. Zellforsch. 110, 588–599 (1970).

    Google Scholar 

  • Henke, K., Rönsch, G.: Über die Bildungsgleichheiten in der Entwicklung epidermaler Organe und die Entstehung des Nervensystems im Flügel der Insekten. Naturwissenschaften 38, 335–336 (1951).

    Google Scholar 

  • Hennings, C.: Das Tömösvárysche Organ der Myriapoden I. Z. wiss. Zool. 76, 26–52 (1904).

    Google Scholar 

  • —: Das Tömösvárysche Organ der Myriapoden II. Z. wiss. Zool. 80, 576–641 (1906).

    Google Scholar 

  • Huber, B.: Untersuchungen über die Gesetze der Porenverdunstung. Z. Bot. 23, 839–891 (1930).

    Google Scholar 

  • Juberthie-Jupeau, L.: Recherches sur la reproduction et la mue chez les symphyles. Arch. Zool. expér. gén. 102, 1–172 (1963).

    Google Scholar 

  • Kinzelbach-Schmidt, B.: Zur Kenntnis der antennalen Chordotonalorgane der Thysanuren. Z. Naturforsch. 23 b, 289–291 (1968).

    Google Scholar 

  • Krause, B.: Elektronenmikroskopische Untersuchungen an den Plattensensillen des Insektenfühlers. Zool. Beitr., N. F. 6, 161–205 (1960).

    Google Scholar 

  • Krishnan, G., Sundara, R. G.: Study of the cuticle of the annectant symphilid Polyxenella krishnani together with observations on its phylogenetic significance. Z. Naturforsch. 19 b, 640–645 (1964).

    Google Scholar 

  • Lacher, V., Schneider, D.: Elektrophysiologischer Nachweis der Riechfunktion von Porenplatten auf den Antennen der Drohne und der Arbeitsbiene (Apis mellifica L.). Z. vergl. Physiol. 47, 274–278 (1963).

    Google Scholar 

  • Lewis, C. T.: Structure and function in some external receptors. Symp. roy. ent. Soc. 5, 59–76 (1970).

    Google Scholar 

  • —: Superficial sense organs of the antennae of the fly Stomoxys calcitrans. J. Insect Physiol. 17, 449–461 (1971).

    Google Scholar 

  • —, Marshall, A. T.: The ultrastructure of the sensory plaque organs of the antennae of the Chinese lantern fly, Pyrops candelaria L. Tissue & Cell 2, 375–386 (1970).

    Google Scholar 

  • Marcus, H.: El organo postantennal en Apterygota, Termitas y Hormigas. Folia univ. 3, 44–51 (1949a).

    Google Scholar 

  • —: Observaciones sobre el orden Collembola. Folia univ. 3, 61–69 (1949b).

    Google Scholar 

  • Meske, C.: Schallreaktionen von Lithobius forficatus L. Z. vergl. Physiol. 43, 526–530 (1960).

    Google Scholar 

  • —: Untersuchungen zur Sinnesphysiologie von Diplopoden und Chilopoden. Z. vergl. Physiol. 45, 61–77 (1961).

    Google Scholar 

  • Michelbacher, A. E.: The biology of the garden centipede, Scutigerella immaculata Newp. Hilgardia 11, 55–148 (1938).

    Google Scholar 

  • Noble-Nesbitt, J.: The fully formed intermoult cuticle and associated structures of Podura aquatica (Collembola). Quart. J. micr. Sci. 104, 253–270 (1963).

    Google Scholar 

  • Paclt, J.: Biologie der primär flügellosen Insekten. Jena: G. Fischer 1956.

    Google Scholar 

  • Palissa, A.: Apterygota — Urinsekten. In: Die Tierwelt Mitteleuropas (Hrsg. Brohmer, P., Ehrmann, P., Ulmer, G.). Leipzig: Quelle & Meyer 1964.

    Google Scholar 

  • Pflugfelder, O.: Über den feineren Bau der Schläfenorgane der Myriapoden. Z. wiss. Zool. 143, 127–155 (1933).

    Google Scholar 

  • Richter, S.: Unmittelbarer Kontakt der Sinneszellen cuticulärer Sinnesorgane mit der Außenwelt. Z. Morph. Ökol. Tiere 52, 171–196 (1962).

    Google Scholar 

  • Schneider, D., Steinbrecht, R. A.: Checklist of insect olfactory sensilla. Symp. Zool. Soc. Lond. 23, 279–297 (1968).

    Google Scholar 

  • Sinoir, Y.: L'ultrastructure des organes sensoriels des insects. Ann. Zool. Ecol. anim. 1, 339–356 (1969).

    Google Scholar 

  • Slifer, E. H.: A rapid and sensitive method for identifying permeable areas in the body wall of insects. Entomol. News 71, 179–182 (1960).

    Google Scholar 

  • —: The structure of arthropod chemoreceptors. Ann. Rev. Entomol. 15, 121–142 (1970).

    Google Scholar 

  • —, Sekhon, S. S.: The fine structure of the plate organs on the antennae of the honey bee, Apis mellifica L. Exp. Cell Res. 19, 410–414 (1960).

    Google Scholar 

  • —: Sense organs on the antennal flagellum of the small milkweed bug, Lygaeus kalmii Stål. J. Morph. 112, 165–193 (1963).

    Google Scholar 

  • —: Fine structure of the sense organs on the antennal flagellum of a flesh fly, Sarcophaga argyrostoma R. D. J. Morph. 114, 185–208 (1964a).

    Google Scholar 

  • —: The dendrites of the thinwalled olfactory pegs of the grasshopper. J. Morph. 114, 393–410 (1964b).

    Google Scholar 

  • —: Circumfila and other sense organs on the antenna of the Sorghum midge (Diptera, Cecidomyidae). J. Morph. 133, 281–302 (1971).

    Google Scholar 

  • —, Lees, A. D.: The sense organs on the antennal flagellum of aphids (Homoptera), with special reference to the plate organs. Quart. J. micr. Sci. 105, 21–29 (1964).

    Google Scholar 

  • Steinbrecht, R. A.: Comparative morphology of olfactory receptors. In: Olfaction and taste (C. Pfaffmann, ed.). New York: Rockefeller University Press 1969.

    Google Scholar 

  • Tiegs, O. W.: The embryology and affinities of the Symphyla, based on a study of Hanseniella agilis. Quart. J. micr. Sci. 82, 1–225 (1940).

    Google Scholar 

  • —: The development and affinities of Pauropoda, based on a study of Pauropus silvaticus. Quart. J. micr. Sci. 88, 165–267 (1947).

    Google Scholar 

  • Tömösváry, E.: Eigentümliche Sinnesorgane der Myriapoden. Math.-Naturwiss. Ber. Ungarn 1, 324–326 (1883).

    Google Scholar 

  • Verhoeff, K. W.: Symphyla. In: Dr. H. G. Bronns Klassen und Ordnungen des Tierreichs, Bd. V, 2. Abt., 3. Buch. Leipzig: Akad. Verlagsgesellschaft 1934.

    Google Scholar 

  • Wigglesworth, V. B.: The epicuticle in an insect, Rhodnius prolixus. Proc. roy. Soc. B 134, 163–181 (1947).

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

Ich danke Herrn Rau (Zentralinstitut für Elektronenmikroskopie der Technischen Universität Berlin) für die Durchführung der Arbeiten am Raster-Elektronenmikroskop und Frau Friedemann für die Anfertigung der Zeichnung.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Haupt, J. Beitrag zur Kenntnis der Sinnesorgane von Symphylen (Myriapoda). Z. Zellforsch 122, 172–189 (1971). https://doi.org/10.1007/BF00337628

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF00337628

Key-Words

Navigation