Skip to main content
Log in

On the relationship between the single flash ERG and the ERG elicited by more complex stimuli

  • Published:
Documenta Ophthalmologica Aims and scope Submit manuscript

Summary

The ERG response on a complex stimulus, whether continuous or not, is completely determined by three different functions:

  1. 1.

    the unit-response, problably a basic response pattern

  2. 2.

    the memory function, which converts all energies preceding time t into one effective energy at t. It defines the sensitivity of the system once we know

  3. 3.

    the sensitivity as a function of energy.

With the aid of a resulting formula which gives the response on any complex stimulus we could calculate:

  1. a.

    the amplitude of the end effect

  2. b.

    the flicker fusion of the ERG for several flash intensities. The results were confirmed experimentally.

Finally attenuation and phase characteristics could be computed for various intensity levels.

Résumé

Un stimulus quelconque, continu ou discontinu, donne une réponse ERG qui n'est déterminée que par trois fonctions seulement:

  1. 1.

    la réponse unitaire

  2. 2.

    le facteur mémoratif qui transforme les énergies précédentes dans une énergie effective, valable au moment t. Cette énergie effective à son tour détermine la sensitivité du système si est connue:

  3. 3.

    la relation générale entre la sensitivité et le contenu énergétique d'un stimulus.

Il en a résulté une formule donnant la réponse à chaque stimulus complexe. Nous avons calculé l'amplitude de l'effet final et la fusion critique de flicker pour plusieurs énergies de flash. Les résultats ainsi obtenus ont été comparés avec les résultats expérimentaux.

Ensuite les courbes de retardation de phase et les caractéristiques d'atténuation ont été calculées.

Zusammenfassung

Wird dem Auge ein komplexer Stimulus angeboten, so lässt sich die elektroretinographische Antwort im allgemeinen berechnen mit Hilfe von drei Funktionen:

  1. 1.

    die einheitliche Antwort (unit-response)

  2. 2.

    die Erinnerungsfunktion, mit derer Hilfe alle dem Zeitpunkt t vorhergegangenen Energiemengen transformiert werden in eine effektive Energie, gültig am Moment t, und

  3. 3.

    die Empfindlichkeit des Systems für jede zugeführte Energiemenge.

Die Höhe des Endeffekts und die Werte der Elektroretinographischen Flimmerfusion wurden berechnet und sind in Einklang mit den experimentellen Befunden. Weiter konnten Phasedrehung und Abschwächungscharakteristiken für das ERG berechnet werden.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

References

  • Goodman, G. & Iser, G. (1956) Physiologic Studies with Flicker Electroretinography. Amer. J. Ophthal. 42, 212–238.

    Google Scholar 

  • Johnson, E. P. (1958) The Character of the B-wave in the Human Electroretinogram. A. M. A. Arch. Ophthal. 60, 565–597.

    Google Scholar 

  • Schweitzer, N. M. J. & Troelstra, A. (1963) On the Physiological Standardization of the Light Source in Electroretinography. Ophthalmologica 146, 114–124.

    Google Scholar 

  • Troelstra, A. & Schweitzer, N.M.J. (1963) The Analysis of the B-Wave in the Human ERG. Vision Res. 3, 213–216.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

Institute for Perception, Kampweg 5.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Troelstra, A., Schweitzer, N.M.J. On the relationship between the single flash ERG and the ERG elicited by more complex stimuli. Doc Ophthalmol 18, 114–127 (1964). https://doi.org/10.1007/BF00160568

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF00160568

Keywords

Navigation