Skip to main content
Log in

Anatomic considerations of the second sacral vertebra and dorsal screw placement

Bases anatomiques du vissage de la deuxième vertèbre sacrale

  • Anatomic Bases Of Medical, Radiological And Surgical Techniques
  • Published:
Surgical and Radiologic Anatomy Aims and scope Submit manuscript

Summary

Direct measurements and measurements from images of axial cross-sections on 20 cadaveric sacra that had been scanned on computer were used in this study. The measurements, including parameters from the vertebral body, lateral mass and spinal canal of the second sacral vertebra (S2) were performed. The length of the screw path and the optimal angulation of the screw placement for dorsal sacral internal fixation were also included. The mean values of height, anteroposterior diameter, width and breadth of the S2 were 25.0 mm, 13.5 mm, 29.4 mm and 83.0 mm, respectively. The mean values of the mid-sagittal diameter, maximum transverse diameter and area of the S2 spinal canal were 10.3 mm, 23.1 mm and 162.4 mm2, respectively. The mean transpedicular screw length of the S2 and optimal medial angle were 25.2 mm and 30.0°, respectively. The mean lateral mass screw length of the S2 and optimal lateral angle were 32.8 mm and 22.0°, respectively. The present study provides quantitative anatomic data of the second sacral vertebra. All parameters indicate that, compared with our previous study, S2 is smaller than S1. When S2 lateral mass screw fixation is intended, anchoring the anterior cortex may violate the iliac vessels or lumbosacral trunk; therefore, understanding the unique anatomy of the S2 is imperative.

Résumé

Les mesures ont été réalisées directement sur 20 sacrums de cadavres et à partir d'images scannérisées à partir de coupes transversales. Ces mesures intéressaient les paramètres du corps vertébral, de la partie latérale du sacrum, et du canal sacral à hauteur de la deuxième vertèbre sacrale (S2). Nous avons également mesuré la longueur du trajet de la vis et l'angle optimal de son insertion pour une fixation interne par voie postérieure. Les valeurs moyennes étaient les suivantes : hauteur 25,0 mm, diamètre sagittal 13,5 mm, épaisseur 29,4 mm, et largeur 83,0 mm. Les valeurs moyennes intéressant le canal sacral en S2 étaient les suivantes : diamètre sagittal médian 10,3 mm, diamètre transversal maximum 23,1 mm, surface 162,4 mm2. La longueur moyenne de la vis pédiculaire de S2 était de 25,2 mm et sa direction optimale était oblique en avant et médialement de 30,0° par rapport au plan sagittal. La longueur moyenne de la vis alaire insérée dans la partie latérale du sacrum en S2 était de 32,8 mm et sa direction optimale était oblique en avant et latéralement de 22,0°. La présente étude fournit des données anatomiques quantitatives concernant la deuxième vertèbre sacrale. En comparaison avec les données rapportées dans notre précédent travail, tous les paramètres montrent que S2 est plus petite que S1. Si l'on veut tenter la fixation de la vis dans la partie latérale de S2, la traversée de la corticale antérieure peut léser les vaisseaux iliaques ou le tronc lombo-sacral. C'est pourquoi la compréhension de l'anatomie particulière de S2 est indispensable.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Similar content being viewed by others

References

  1. Asher MA, Strippgen WE (1986) Anthropometric studies of the sacrum relating to dorsal transsacral implant designs. Clin Orthop 203: 58–62

    Google Scholar 

  2. Ebraheim NA, Padanilam TG, Waldrop JT, Yeasting RA (1994) Anatomic consideration in the anterior approach to the sacroiliac joint. Spine 19: 721–725

    Google Scholar 

  3. Kraemer W, Hean T, Tile M, et al. (1994) The effect of thread length and location on extraction strengths of iliosacral lag screws. Injury 25: 5–9

    Google Scholar 

  4. Matta J, Saucedo T (1989) Internal fixation of pelvic ring fractures. Clin Orthop 242: 83–87

    Google Scholar 

  5. Mirkovic S, Abitbol JJ, Steinman J, et al. (1991) Anatomic considerations for sacral screw placement. Spine 16: S289-S294

    Google Scholar 

  6. Xu R, Ebraheim NA, Yeasting RA, Wong FY, Jackson WJ (1995) Morphometric evaluation of the first sacral vertebra and the projection of its pedicle on the posterior aspect of the sacrum. Spine 20: 936–940

    Google Scholar 

  7. Zindrick MR, Wiltse LL, Widell EH, et al. (1986) A biomechanical study of intrapedicular screw fixation in the lumbosacral spine. Clin Orthop 203: 99–112

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Ebraheim, N.A., Lu, J., Yang, H. et al. Anatomic considerations of the second sacral vertebra and dorsal screw placement. Surg Radiol Anat 19, 353–357 (1997). https://doi.org/10.1007/BF01628500

Download citation

  • Received:

  • Accepted:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01628500

Key words

Navigation