ISSN:
1435-702X
Source:
Springer Online Journal Archives 1860-2000
Topics:
Medicine
Description / Table of Contents:
Zusammenfassung Die transplantationsimmunologische Bedeutung der Lokalisation des Hornhauttransplantates und damit des Abstandes der Transplantationsantigene vom Limbusgefäßsystem wurde durch interlamelläre Hornhautverpflanzung bei Inzuchtratten untersucht. Die Reaktionen wurden nach Vaskularisations- und Eintrübungsgraden beurteilt. Zentral verpflanzte Hornhautscheibchen (ø 2,6 mm) heilten im schwach (CDF→LEW, RtH-1-identisch) wie im stark (CAP→LEW, RtH-1-inkompatibel) histoinkompatiblen System in je 20/20 Versuchen reaktionslos ein, wohingegen limbusnahe Transplantation schon im schwachen System zu deutlichen Reaktionen in 20/20 Versuchen führte. Durch die Reaktion gegen 30 Tage später übertragene Hauttransplantate wurde in je 20/20 Versuchen gezeigt, daß limbusnahe, nicht aber zentrale Hornhaut-Verpflanzung eine systemische Sensibilisierung bewirkt hatte, d.h. daß der afferente Sensibilisiereungsschenkel bei zentraler Lokalisation der Transplantationsantigene blockiert war. Nach Einheilung eines zentralen Transplantates war auch der efferente Schenkel blockiert, denn eine Sensibilisierung durch dreimalige Hauttransplantation führte im stark histoinkompatiblen System in 20/20 Versuchen nicht zur Reaktion gegen das Hornhauttransplantat. Die Inakzessibilität zentraler Transplantate konnte durch Vorsensibilisierung im stark inkompatiblen System bereits durch einmalige limbusnahe Hornhaut- (n=8) oder einmalige Hauttransplantation (n=12) oder durch 3×8,0 ml Blutübertragung (n=12) aufgehoben werden, dagegen im schwach inkompatiblen System nur durch dreimalige Hauttransplantation (n=15).
Notes:
Summary The immunological role of graft localization, i.e. the distance of graft antigens from the vascular network, was studied by interlamellar corneal allografting in inbred rats. The graft reactions were evaluated according to the degree of vascularization and opacification. Centrally grafted corneae (ø 2.6 mm) were accepted in an intermediate system (CDF→LEW, RtH-1-identical) as well as in a strongly histoincompatible system (CAP→LEW, RtH-1-incompatible), proved in 20/20 experiments each. On the other hand grafts applied next to the limbus induced reactions in 20/20 experiments even in the intermediate system. The type of reactions against skin grafts applied 30 days following corneal grafts suggested that systemic sensitization could be induced only by limbal but not by central grafting in 20/20 experiments each. It was concluded that the afferent limb of sensitization could be blocked by central graft localization. In addition blockade of the efferent limb reaching a healed-in central graft was suggested by inefficiency of sensitization induced by three successive skin grafts in the strongly histoincompatible system in 20/20 experiments. However the inaccessibility of centrally localized graft antigens was broken by presensitization: in the strong system already by one limbal corneal graft (n=8), or one skin graft (n=12) or blood transfusion (3×8.0 ml, n=12); in the intermediate system only by three successive skin grafts (n=15).
Type of Medium:
Electronic Resource
URL:
http://dx.doi.org/10.1007/BF00407827
