ISSN:
1438-1168
Source:
Springer Online Journal Archives 1860-2000
Topics:
Geosciences
Description / Table of Contents:
Zusammenfassung Frühe Beobachtungen über enge Zusammenhänge zwischen regionaler Metamorphose und Lagerstättenbildung wurden in jüngerer Zeit bestätigt, so daß die Klasse der metamorphogenen Lagerstätten nunmehr nahezu gesichert ist. Zwei verschiedene genetische Modelle bilden die Endglieder eines in der Natur vorkommenden Spektrums solcher Lagerstättenbildung: das Modell der prograden Devolatilisierung und das Modell einer retrograden Laugung. Im ersten Fall wurden die lagerstättenbildenden Fluide innerhalb eines Gesteinskörpers gebildet, während dieser eine prograde Metamorphose erlitt; gleichzeitig nahmen die Fluide ihre kennzeichnende Lösungsfracht auf. Danach fließen sie einem Druckgefälle folgend aus dem Bildungsraum ab, z.T. unter weiteren Reaktionen mit Nebengesteinen. Chemische oder physikalische Zustandsänderungen im Verlauf der Fließwege induzieren den Mineralabsatz. Retrograde Laugung hingegen findet statt, wenn ein noch heiβer metamorpher Komplex nach Durchlaufen der maximalen p/T-Bedingungen durch von außen zufließende Wässer geflutet und abgekühlt wird; dies wird gewöhnlich mit Aufstieg und Dehnungstektonik verbunden sein, weshalb die resultierenden Konvektionszellen zur Oberfläche offen sind. Metamorphogene Lagerstätten können nicht nur mit Feldmethoden als solche erkannt werden, da sie dort einfach als epigenetische hydrothermale Mineralisationen erscheinen. Nur die Anwendung eines breiten Spektrums geeigneter Labormethoden erlaubt eine richtige Zuordnung. Es wird erwartet, daß zukünftige Forschung dadurch wesentliche Fortschritte erzielt, daß die Entwicklung metamorpher Komplexe in Zeit und Raum quantitativ untersucht wird, ähnlich wie jene sedimentärer Becken in der modernen Erdölgeologie.
Notes:
Summary Early tentative hypotheses, that regional metamorphism may be genetically associated with the formation of mineral deposits are now reasonably confirmed, and the class of metamorphogenic mineral deposits is widely accepted. Two end member models define a range of possibilities occurring in nature: the prograde devolatilization model, and the retrograde leaching model. In the first, the mineralizing fluids are thought to have been generated and to have acquired their solute content within source rocks undergoing prograde metamorphism. Then they flow towards lower pressure zones, possibly accompanied by further reactions with country rocks. Finally, changes in the chemical or physical environment along the flow conduits potentially induce mineral precipitation. Retrograde leaching occurs after peak metamorphism, when a still-hot metamorphic complex is flooded and cooled by waters from outside; this will normally happen during uplift and extensional tectonics, and the resulting convection cells are open to the surface. Metamorphogenic deposits cannot be recognized as such in the field, where they appear as examples of epigenetic hydrothermal mineralization. Only the application of a broad spectrum of laboratory methods allows a correct genetic classification. It is expected that future research will increasingly quantify the evolution of metamorphic terranes through time, similar to modern basin analysis in petroleum geology.
Type of Medium:
Electronic Resource
URL:
http://dx.doi.org/10.1007/BF01163109
