ISSN:
1871-4528
Source:
Springer Online Journal Archives 1860-2000
Topics:
Agriculture, Forestry, Horticulture, Fishery, Domestic Science, Nutrition
Description / Table of Contents:
Summary Comparative trials were carried out of the radial immuno-diffusion test (RID) described by Shepard & Secor (1969) and two variations of the micro-precipitation test (MP) for the serological identification of potato virus X (PVX). With eye cuttings of three X-susceptible varieties (Irish Cobbler, Oberarnbacher Frühe and Sabina) and one X-resistant variety. (Sagitta), the RID gave similar results to those obtained with the standard MP used in the DDR (German Democratic Republic) up to 1973 (Lüsewitzer Standard Test (LST) (Table 1), while an improved variant of the MP, the ammonium sulphate test (AsT), identified a rather larger number of diseased plants. In a later investigation carried out on material of the same varieties grown in the open (Table 2), the same level of detection could be achieved with the RID when combined with an after treatment of the agar plates with 2% acetic acid as with the AsT. Further experiments were carried out on artificially infected breeding lines as part of resistance tests. In this case the RID and the AsT each detected the same number of X-infected plants, the agreement between the two was, however, only, 50 to 73%. Finally, fewer positive reactions were obtained by means of the biological test (BT) onGomphrena globosa L. than with the serological tests (Fig. 2). Altogether, the investigations described above provided no evidence of greater sensitivity of the RID as compared with the MP. A substantial advantage of the RID was, however, the lesser amount of work it involved.
Abstract:
Résumé Les auteurs ont exécuté des essais comparatifs sur la détection sérologique du virus X de la pomme de terre (KXV) à l’aide du test par immunodiffusion radiale (RID) selon Shepard & Segor (1969), ainsi qu’à l’aide de deux variantes du test par microprécipitation (MP). Par des essais sur boutures d’yeux de trois variétés sensibles au X (Irish Cobbler, Oberarnbacher frühe et Sabina) d’une part et d’une variété résistante au X (Sagitta) d’autre part, les mêmes résultats ont été obtenus avec le RID, qu’ avec la méthode standard MP employée en DDR jusqu’à l’année 1973 (tableau 1), alors qu’une variante améliorée du test MP (au sulfate d’ammonium) révélait un nombre quelque peu plus grand de plantes malades. Lors d’une recherche ultérieure sur du matériel de plein champ des mêmes variétés (tableau 2), on peut à la suite d’un traitement des lames d’agar avec 2% d’acide acétique atteindre la même sécurité de détection avec le RID qu’avec le test au sulfate d’ammoniaque. Dans le cadre d’épreuves de résistance, d’autres recherches furent exécutées sur des géniteurs de pommes de terre artificiellement infectés. En l’occurence le RID et le test au sulfate d’ammonium indiquaient le même nombre de plantes infectées de X. Cependant la concordance entre les deux tests atteignait seulement 50% et 73% respectivement. Dans ce dernier cas, monis de réactions positives étaient confirmées par le test biologique surGomphrena globosa L. qu’avec les tests sérologiques (fig. 2). Globalement les recherches précédentes n’ont apporté aucune preuve d’une plus grande sensibilité du RID par rapport au MP. Cependant un avantage essentiel du RID est qu’il exige une moindre quantité de travail.
Notes:
Zusammenfassung Vergleichende Untersuchungen zum Nachweis des Kartoffel-X-Virus in verschiedenen Kartoffelsorten zeigten, dass mit dem leicht modifizierten Radialimmundiffusionstest nach Shepard & Secor (1969) die gleiche Nachweissicherheit wie mit einer empfindlichen Variante des Mikropräzipitationstests erreicht werden kann. Beim Vergleich unterschiedlicher Diagnoseverfahren an Hand von künstlich infizierten Augenstecklingen im Rahmen von Resistenzprüfungen konnte festgestellt werden, dass die Übereinstimmung zwischen den einzelnen Methoden nur 50 bzw. 73% betrug.
Type of Medium:
Electronic Resource
URL:
http://dx.doi.org/10.1007/BF02361899
Permalink
