ISSN:
1871-4528
Keywords:
Viruskonzentration
;
semiquantitativer ELISA
Source:
Springer Online Journal Archives 1860-2000
Topics:
Agriculture, Forestry, Horticulture, Fishery, Domestic Science, Nutrition
Description / Table of Contents:
Summary The suitability of in vitro plants for determining relative (quantitative) PVX resistance was examined using resistant (‘Schwalbe’, ‘Karella N’) and susceptible (‘Turbella N’, ‘Ogonjok’) genotypes. They were grown in non-sterile gravel augmented with 2 ml of 0.45% Wopil solution (a mixture of nutrient salts with trace elements; VEB Chemiekombinat, Bitterfeld, DDR) and mechanically inoculated (glass rod) with the ‘Erstling’ isolate of PVX. The relative virus concentration in 10–15 in vitro plantlets of each genotype was estimated quantitatively using ELISA after 7, 14, 21, 28, 35 and 42 days (Fig. 1). The resistant genotypes had significantly higher proportions of plants with restricted virus multiplication (E405 nm≤1.0) than the susceptible ones: means over five experiments were 82 and 83% for the resistant genotypes (70...90%) and 19 and 20% for the susceptible (0...40%)-Fig. 2. Estimation of the virus concentration in primary infected pot and secondary infected field plants of the four tested genotypes showed good agreement with established resistance rankings.
Notes:
Zusammenfassung In-vitro-Pflanzen von PVX-resistenten (‘Schwalbe’, ‘Karella N’) und--anfälligen Genotypen (‘Turbella N’, ‘Ogonjok’) in unsteriler Kultur auf Kiessubstrat wurden mechanisch inokuliert (Isolat PVX-‘Erstling’, Glasstäbchen). Eine quantitative Abschätzung der relativen Viruskonzentration mittels ELISA 7...42 Tage nach der Inokulation (dpi) ergab bei den resistenten Genotypen im Mittel von 5 Versuchen mit 82 und 83% (70...90%) einen gegenüber den anfälligen Formen (19 und 20%, 0...40%) signifikant höheren Anteil Pflanzen mit gehemmter Virusvermehrung (E405 nm≤1,0). Eine damit übereinstimmende Einstufung erfuhren die 4 geprüften Genotypen bei Abschätzung der relativen Viruskonzentration an primärinfizierten Topf- und sekundärinfizierten Freilandpflanzen.
Type of Medium:
Electronic Resource
URL:
http://dx.doi.org/10.1007/BF02360020
Permalink
