Library

feed icon rss

Your email was sent successfully. Check your inbox.

An error occurred while sending the email. Please try again.

Proceed reservation?

Export
Filter
  • Electronic Resource  (1)
  • 1995-1999  (1)
  • 1980-1984
  • 1965-1969
  • Key words Food frequency questionnaire – weighed dietary records – validity – food intake measurement – MONICA  (1)
  • 1
    Electronic Resource
    Electronic Resource
    Springer
    Zeitschrift für Ernährungswissenschaft 37 (1998), S. 234-241 
    ISSN: 0044-264X
    Keywords: Key words Food frequency questionnaire – weighed dietary records – validity – food intake measurement – MONICA ; Schlüsselwörter Food-frequency-Fragebogen – Wiegeprotokolle – Validität – Ernährungserhebungen – MONICA
    Source: Springer Online Journal Archives 1860-2000
    Topics: Agriculture, Forestry, Horticulture, Fishery, Domestic Science, Nutrition
    Description / Table of Contents: Zusammenfassung Unsere Studie hatte zum Ziel, die Validität einer kurzen, qualitativen Food-Frequency-Liste (FFL) zu untersuchen, die bereits in mehreren großen deutschen Querschnittsstudien eingesetzt wurde. In den Querschnittsstudien des MONICA Projektes Augsburg wurde die FFL bei zufällig ausgewählten Erwachsenen abgefragt. Ergänzend wurde 1984/85 an der Substichprobe der 45- bis 64-jährigen Männer eine Ernährungserhebung mittels 7-Tage-Ernährungsprotokollen (DR) durchgeführt (Beteiligung 70%). Sie dienen hier als Referenzmethode, d.h. die Validität der FFL wurde anhand dieser 899 DR getestet. Die mittleren wöchentlichen Verzehrshäufigkeiten und der mittlere tägliche Lebensmittelverzehr wurden verglichen; zusätzlich wurden die Spearman-Rang-Korrelationskoeffizienten, die Zuordnung in Tertilen und die Statistik Kappa berechnet. Die Korrelationskoeffizienten liegen zwischen 0,15 für “Sonstige Süßwaren (Bonbons, Kompotte u.ä.)” und 0,60 für “Quark, Joghurt, Dickmilch”, “Milch einschl. Buttermilch” und “Mineralwasser”; die Werte für die Statistik Kappa variieren zwischen 0,04 (“Weißbrot, Mischbrot, Toastbrot”) und 0,41 (“Haferflocken, Müsli, Cornflakes” und “Milch einschl. Buttermilch”). Von den 24 Items der untersuchten FFL können 22 für Auswertungen auf Gruppenebene verwendet werden, Analysen auf Individualebene sind mit Vorsicht durchzuführen. Vergleiche mit anderen Validierungsstudien deuten darauf hin, daß sich möglicherweise einige Lebensmittelgruppen generell besser als andere über Food-Frequency-Methoden erheben lassen.
    Notes: Summary Our study aimed to test the validity of a short, qualitative food frequency list (FFL) used in several German large scale surveys. In the surveys of the MONICA project Augsburg, the FFL was used in randomly selected adults. In 1984/85, a dietary survey with 7-day records (DR) was conducted within the subsample of men aged 45 to 64 (response 70%). The 899 DR were used to validate the FFL. Mean weekly food intake frequency and mean daily food intake were compared and Spearman rank order correlation coefficients and classification into tertiles with values of the statistic Kappa were calculated. Spearman correlations range between 0.15 for the item “Other sweets (candies, compote)” and 0.60 for the items “Curds, yoghurt, sour milk”, “Milk including butter milk” and “Mineral water”; values for statistic Kappa vary between 0.04 (“White bread, brown bread, crispbread”) and 0.41 (“Flaked oats, muesli, cornflakes” and “milk including butter milk”). With the exception of two items, FFL data can be used for analysis on group level. Analysis on individual level should be done with caution. It seems, as if some food groups are generally easier to ask for in FFL than others.
    Type of Medium: Electronic Resource
    Library Location Call Number Volume/Issue/Year Availability
    BibTip Others were also interested in ...
Close ⊗
This website uses cookies and the analysis tool Matomo. More information can be found here...