Bibliothek

feed icon rss

Ihre E-Mail wurde erfolgreich gesendet. Bitte prüfen Sie Ihren Maileingang.

Leider ist ein Fehler beim E-Mail-Versand aufgetreten. Bitte versuchen Sie es erneut.

Vorgang fortführen?

Exportieren
Filter
  • 2000-2004  (1)
  • 1985-1989
  • 1970-1974  (1)
  • 1925-1929
  • 1915-1919
  • 2004  (1)
  • 1973  (1)
Materialart
Erscheinungszeitraum
  • 2000-2004  (1)
  • 1985-1989
  • 1970-1974  (1)
  • 1925-1929
  • 1915-1919
Jahr
  • 1
    ISSN: 1365-2036
    Quelle: Blackwell Publishing Journal Backfiles 1879-2005
    Thema: Medizin
    Notizen: Background : Symptom relief, through adherence to appropriate maintenance therapy, is the sole objective of treatment for patients with endoscopy-negative gastro-oesophageal reflux disease.Aim : To compare the efficacy of ‘on-demand’ treatment with esomeprazole 20 mg vs. continuous treatment with lansoprazole 15 mg daily in patients with endoscopy-negative gastro-oesophageal reflux disease.Methods : Endoscopy-negative gastro-oesophageal reflux disease patients who achieved complete resolution of heartburn after short-term (2–4 weeks) treatment with esomeprazole 20 mg (n = 774) were randomized to receive either esomeprazole 20 mg on-demand (n =311) or lansoprazole 15 mg continuous daily treatment (n = 311) for 6 months.Results : Significantly more patients were willing to continue taking esomeprazole on-demand than lansoprazole continuous therapy after 6 months (93% vs. 88%; P = 0.02). This superior outcome was achieved despite patients on esomeprazole requiring medication only 38% as often as those on lansoprazole, leading to direct cost savings of more than one-third (36%). Furthermore, patients receiving esomeprazole 20 mg on-demand were more satisfied with their treatment after 1 month compared with patients taking lansoprazole 15 mg continuously.Conclusions : In patients with endoscopy-negative gastro-oesophageal reflux disease, esomeprazole 20 mg on-demand is more acceptable to patients and is an economically more effective treatment than lansoprazole 15 mg continuously.
    Materialart: Digitale Medien
    Bibliothek Standort Signatur Band/Heft/Jahr Verfügbarkeit
    BibTip Andere fanden auch interessant ...
  • 2
    Digitale Medien
    Digitale Medien
    Springer
    Entomologia experimentalis et applicata 16 (1973), S. 329-342 
    ISSN: 1570-7458
    Quelle: Springer Online Journal Archives 1860-2000
    Thema: Biologie
    Beschreibung / Inhaltsverzeichnis: Zusammenfassung Alle Hauptnerven des Mund- und Rachennervensystems wurden kontrolliert reseziert. Erst wenn die rückwärtigen Rachennerven zerschnitten werden, nehmen die Insekten wesentlich mehr Nahrung zu sich. Solche Insekten versuchen längere Zeit zu fressen. Wenn sich während des Fressens der Vorderdarm füllt, wird keine Nahrung an den Mitteldarm weitergegeben und sein Vorderende ist der letzte Teil, der sich vollständig ausdehnt. Nach Durchtrennung der rückwärtigen Rachennerven sind alle Teile des Vorderdarms offen-sichtlich mehr gedehnt. Eine solche erhöhte Nahrungsaufnahme tritt aber nicht ein, wenn die Nahrung relativ ungünstig ist. Das Abbinden des Kropfes verursacht beim nachträglichen Fressen keine übermäßige Ausdehnung des Vorderteiles. Die Nahrungsaufnahme hat keinen Unterschied im Körpervolumen zur Folge und das Durchtrennen des ventralen Nervenstranges bleibt ohne Einfluß auf die nachträglich aufgenommenen Nahrungsmengen. Das vergrößerte Darmvolumen wird durch Kollaps des Luftsackes kompensiert.
    Notizen: Abstract During the course of a meal by insects with an empty gut, food is held in the foregut and the midgut remains empty. The last part of the foregut to fill is the extreme anterior end of the crop, and stretch receptors in this region control the amount eaten. Cutting the posterior pharyngeal nerves isolates these receptors from the frontal garglion and results in hyperphagia pharyngeal nerves isolates these receptors from the frontal garglion and results in hyperphagia during one meal. On unfavourable food, when smaller amounts are eaten, distension of the foregut is not involved in regulating meal size. Feedback from receptors in the body wall is not important in regulating meal size; most of the increase in gut volume resulting from feeding is taken up by the collapse of the air sacs so that there is little or no change in the body volume.
    Materialart: Digitale Medien
    Bibliothek Standort Signatur Band/Heft/Jahr Verfügbarkeit
    BibTip Andere fanden auch interessant ...
Schließen ⊗
Diese Webseite nutzt Cookies und das Analyse-Tool Matomo. Weitere Informationen finden Sie hier...