Library

feed icon rss

Your email was sent successfully. Check your inbox.

An error occurred while sending the email. Please try again.

Proceed reservation?

Export
  • 1
    Electronic Resource
    Electronic Resource
    Springer
    Zeitschrift für Rheumatologie 59 (2000), S. II90 
    ISSN: 0340-1855
    Keywords: Schlüsselwörter Chronische Polyarthritis – Prednisolon-Behandlung – Low dose Therapie – Basistherapie ; Key words Prednisolone – low dose therapy – rheumatoid arthritis – DMARD treatment
    Source: Springer Online Journal Archives 1860-2000
    Topics: Medicine
    Description / Table of Contents: Summary Objective:To test if continuous LDPT decreases radiographically detectable joint destruction in early RA. Methods: Patients with active RA (〈 2 years from symptom onset) were treated with prednisolone 5 mg daily or placebo for 2 years in a double blind, randomized, multi-center study. At the same time in all patients DMARD treatment with either gold sodium thiomalate (GSTM) or methotrexate (MTX) was started; in the case of side effects or inefficacy the medication could be switched to the other DMARD. Radiographs of hands and forefeet were taken at baseline and after 6, 12 and 24 months. All radiographs were evaluated by one observer (S. W.) knowing the time sequence of the film but unaware of the patient identity or treatment using the Ratingen score and van der Heijde's modification of Sharp's method. Results: 196 patients were included; 76 patients completed the study per protocol. Of these patients 34 were treated with prednisolone, 42 with placebo, 48 initially with GSTM, 28 with MTX. 17 patients switched from GSTM to MTX, 1 from MTX to GSTM. The mean values of the radiographic scores of both groups are given in the table. During the first year, especially during the first 6 months, the radiographic progression within the prednisolone group was significantly lower than in the placebo group: the Sharp erosion score increased by 0.4% of the maximum possible score during the first and the second 6 months in the prednisolone group, while in the placebo group there was an increase of 1.8% during the first 6 month and 0.8% during the second 6 months. During the second year the progression was significantly lower (−0.1% in the prednisolone group, 0.2% in the placebo group). After 24 months the total score had increased by 2.6% of the maximum score in the placebo group and by 1.1% in the prednisolone group. The results of the completers were confirmed by the intention-to-treat analysis (80 patients in the prednisolone group, 86 patients in the placebo group). Conclusion: Continuous low dose prednisolone treatment with 5 mg daily over 2 years administered in addition to conventional DMARD treat with MTX of GSTM decreases radiographic progression in early RA. The results of the study also show that in the placebo group there is a sharp decrease of the progression after 6–12 months as a result of the DMARD treatment. During the second year there is nearly no progression in this group. The data of the “completers” are confirmed by the analysis of the “intention to treat” population.
    Notes: Zusammenfassung Ziel der Studie: Zu untersuchen, ob eine kontinuierliche, niedrig dosierte Prednisolon-Behandlung die im Röntgenbild erkennbare Gelenkdestruktion bei früher chronischer Polyarthritis verzögert. Methoden: In einer multizentrischen randomisierten Doppelblindstudie wurden Patienten mit einer frühen aktiven c. P. (Krankheitsdauer 〈 2 Jahre), die noch nicht mit Gold oder MTX vorbehandelt worden waren, zwei Jahre lang mit 5 mg Prednisolon täglich oder Placebo behandelt. Bei allen Patienten wurde gleichzeitig eine Behandlung mit parenteralem Gold oder Methotrexat eingeleitet. Das Gold konnte bei Auftreten von Nebenwirkungen oder Unwirksamkeit durch MTX ersetzt werden oder umgekehrt. Röntgenbilder der Hände und Vorfüße wurden zu den Zeitpunkten 0, 6, 12 und 24 Monate angefertigt. Alle Bilder wurden von einem Untersucher (S. W.) in Kenntnis der Reihenfolge, aber ohne Kenntnis der Patientenidentität nach dem Ratingen Score und der van der Heijde Modifikation der Sharp-Methode befundet. Ergebnisse: 196 Patienten wurden eingeschlossen. Die hier berichteten Ergebnisse betreffen 76 Kranke, die die Studie protokollgemäß beendeten. 34 Patienten wurden mit Prednisolon, 42 mit Placebo behandelt. Als Basistherapeutikum hatten 48 anfangs Gold, 28 MTX. 17 Patienten wechselten von Gold auf MTX, einer von MTX auf Gold. Die Mittelwerte der Röntgenscores finden sich in der Tabelle. Die Progression in der Prednisolon-Gruppe war während des 1. Jahres, insbesondere während der ersten 6 Monate, signifikant geringer als in der Placebo-Gruppe: so stieg der Erosions-Score in der Prednisolon-Gruppe während der ersten beiden Halbjahre um je 0,4% des maximal möglichen Scores, in der Placebo-Gruppe im 1. Halbjahr um 1,8, im zweiten um 0,8%. Während des 2. Jahres war die Progression signifikant geringer (−0,1% in der Prednisolon-Gruppe, 0,2% in der Placebo-Gruppe). Nach 24 Monaten war der Gesamtscore in der Placebo-Gruppe um 2,6%, in der Prednisolon-Gruppe um 1,1% angestiegen. Diese Ergebnisse der Completer-Analyse wurden durch die Intention-to-treat Analyse (80 Patienten in der Prednisolon-Gruppe, 86 in der Placebo-Gruppe) bestätigt. Schlussfolgerung: Zusätzlich zur konventionellen Basistherapie mit MTX oder i. m. Gold verzögert eine Prednisolon-Behandlung mit täglich 5 mg die röntgenologisch erkennbare Progression der frühen c. P. signifikant. Die Studie zeigt aber auch, dass nach 6–12 Monaten die Progression unter Basistherapie + Placebo ebenfalls auf minimale Werte reduziert wird. Die hier dargestellten Ergebnisse der Completer werden durch die Analyse der Intention-to-Treat Population bestätigt.
    Type of Medium: Electronic Resource
    Library Location Call Number Volume/Issue/Year Availability
    BibTip Others were also interested in ...
  • 2
    Electronic Resource
    Electronic Resource
    Springer
    Zeitschrift für Rheumatologie 59 (2000), S. 50-52 
    ISSN: 0340-1855
    Keywords: Schlüsselwörter Klinische Studien – Koordinierungsausschuß–¶Rheumanet – Kerndokumentation ; Key words¶Multicenter clinical studies –¶coordination of clinical studies –¶RheumaNet – core documentation
    Source: Springer Online Journal Archives 1860-2000
    Topics: Medicine
    Description / Table of Contents: Summary In Germany, good clinical multicenter studies that are not supported by pharmaceutical companies are rarely performed. Good supranational industry-sponsored studies are usually aimed at the registration of new (expensive) drugs. The preconditions for co-operation in conducting industry-independent studies which are of interest for the scientific community have been improved substantially in Germany by instituting the working group of co-operating arthritis centers, the so-called core documentation where 32000 patients with rheumatic conditions were documented in 1997 and the institution of a sophisticated information system (“RheumaNet”). The executive board of the German Rheumatology Association has set up an “ad hoc commission” that agreed to institute a “Committee for the Coordination of Clinical Studies in Rheumatic Diseases”. In this committee rheumatologists subspecialized from medicine, orthopedic, pediatrics working in universities, hospitals and private practice as well as specialists in statistics and epidemiology shall be represented. In principle this committee is independent of the co-operating arthritis centers and the RheumaNet. All members of the German Rheumatology Association are invited to cooperate with this committee by contributing to the clinically important questions and participating in clinical studies. The committee has to define key questions in rheumatology and shall plan and organize multicenter studies to answer these questions. In addition, study protocols of pharmaceutical companies may be examined as to their importance, quality, and feasibility.
    Notes: Zusammenfassung In Deutschland werden zu wenige gute multizentrische klinische Studien mit praxisrelevanter Fragestellung durchgeführt. Die im allgemeinen supranational durchgeführten Studien der pharmazeutischen Industrie dienen im wesentlichen der Zulassung neuer (teurer) Medikamente. Die Voraussetzungen für die Kooperation bei nicht von der pharmazeutischen Industrie geförderten klinischen Studien haben sich durch die Einrichtung der Arbeitsgemeinschaft kooperierender Rheumazentren, der Kerndokumentation mit 1997 fast 32000 dokumentierten Patienten mit rheumatischen Erkrankungen und des ausgeklügelten Kommunikationssystems MedNet Rheuma deutlich verbessert. Eine vom Vorstand der Deutschen Gesellschaft für Rheumatologie eingesetzte ad-hoc-Kommission hat die Notwendigkeit eines „Koordinierungsausschusses für klinische Studien in der Rheumatologie” festgestellt. Darin sollen internistische und orthopädische Rheumatologen, Pädiater, Biometriker, Epidemiologen aus Universitäten, Krankenhäusern und Praxen vertreten sein. Dieses Gremium ist prinzipiell unabhängig von der Arbeitsgemeinschaft der Rheumazentren und den Organen des MedNet, soll aber mit ihnen kooperieren. Alle Mitglieder der DGRh werden zur Mitarbeit eingeladen, beispielsweise indem sie klinisch relevante Fragen beitragen oder sich an Studien beteiligen. Der Ausschuß soll für die Rheumatologie relevante Fragestellungen bestimmen und multizentrische Studien planen und durchführen, um diese Fragen zu beantworten. Zusätzlich könnten Studienprotokolle der pharmazeutischen Industrie bezüglich ihrer Bedeutung, Qualität und Durchführbarkeit geprüft werden.
    Type of Medium: Electronic Resource
    Library Location Call Number Volume/Issue/Year Availability
    BibTip Others were also interested in ...
  • 3
    Electronic Resource
    Electronic Resource
    Springer
    Zeitschrift für Rheumatologie 59 (2000), S. 135-136 
    ISSN: 0340-1855
    Source: Springer Online Journal Archives 1860-2000
    Topics: Medicine
    Type of Medium: Electronic Resource
    Library Location Call Number Volume/Issue/Year Availability
    BibTip Others were also interested in ...
Close ⊗
This website uses cookies and the analysis tool Matomo. More information can be found here...