ISSN:
1432-1912
Keywords:
Iron Penetration
;
Jejunal and Ileal Segments
;
Dependency on Concentration and Direction
;
Iron Deficiency
;
Eisendurchtritt
;
Jejunum- und Ileumsegmente
;
Abhängigkeit von der Konzentration
;
Abhängigkeit von der Richtung
;
Eisenmangel
Source:
Springer Online Journal Archives 1860-2000
Topics:
Medicine
Description / Table of Contents:
Zusammenfassung 1. Der Durchtritt von Eisen von der Mucosa- zur Serosaseite hin ist an isolierten Dünndarmsegmenten der Ratte zwischen 10−8 und 10−5 Mol/l proportional der Konzentration. Durch die Darmwand von Jejunumsegmenten trat zweimal mehr als bei gleichlangen Segmenten des terminalen Ileums. 2. Nur am Jejunum war bei Segmenten anämischer Tiere der Eisendurchtritt mehrfach erhöht, obgleich die Verarmung an Eisen bei Ileum und Jejunum gleich groß war. 3. Auch in der umgekehrten Richtung, von der Serosa- zur Mucosaseite hin, ist der Durchtritt des Eisens proportional der Konzentration. In dieser Richtung passierte aber immer rund sechsmal mehr Eisen die Darmwand als von der Mucosazur Serosaseite hin; dabei bestand sowohl zwischen Jejunum und Ileum als auch zwischen dem Jejunum normaler und anämischer Tiere kein Unterschied mehr. 4. Zur Erklärung des unterschiedlichen Verhaltens des Eisendurchtritts in den beiden Richtungen wird angenommen, daß das Eisen nur auf dem Wege von der Mucosa- zur Serosaseite hin mit den spezifischen Liganden an und in der Mucosazelle in größerem Umfang in Reaktion tritt.
Notes:
Summary 1. Iron penetration from the mucosal to the serosal surface of isolated segments of rat small intestine is proportional to the iron concentration between 10−8 and 10−5 mol/l. Twice as much iron crosses the wall of jejunum than of the terminal ileum. 2. Although the iron amount of jejunum and ileum was equally decreased in iron deficiency the iron penetration increased only in jejunal segments. 3. In the reverse direction—from serosal to mucosal surface—iron penetration is also proportional to concentration. In this direction 6 times as much iron crossed the intestinal wall than from mucosal to serosal surface, while there was no difference in the rate of iron penetration between jejunum and ileum or between jejunum of normal and anemic rats. 4. In explaining this difference of iron penetration in both directions it is assumed that iron reacts to a larger extent with specific ligands on and in the mucosa cell on the way from mucosal to serosal surface than it does in the reverse direction.
Type of Medium:
Electronic Resource
URL:
http://dx.doi.org/10.1007/BF00537560
Permalink
