Library

Notes: Zusammenfassung Der Einfluß von Marboran auf die intracutane Pockenschutzimpfung beim Kaninchen wurde untersucht und mit der Simultanimpfung sowie der Vorimpfung mit Vaccineantigen verglichen. Virämie und postvaccinaler Antikörperspiegel wurden durch vorwiegend oral gegebenes Marboran kaum, sehr deutlich durch die Vorimmunisierung mit Vaccineantigen und am nachdrücklichsten durch die Simultanimpfung beeinflußt. Eine Anwendung des Präparates zur Prophylaxe postvaccinaler Komplikationen kann demnach nicht empfohlen werden. Eine deutliche Wirkung des Marborans bei intracutaner Impfung zeigte sich nur dann, wenn die Substanz unmittelbar an der Impfstelle in die Haut vorinjiziert wurde.

Notes: Zusammenfassung Es wurden Untersuchungen über eine Verstärkung der Percutanprobe und über eine Vereinfachung des Intracutantests durchgeführt. Die Prüfungen wurden insgesamt bei 1916 Personen verschiedenen Alters, bei Gesunden und Tuberkulosekranken vorgenommen. Da eine weitere Konzentration der hierzulande gebräuchlichen Tuberkulinsalbe Hamburger forte nicht erreich bar war, versuchten wir eine Steigerung der Tuberkulineinheiten durch Zugabe von gereinigter Tuberkulinsubstanz. Am günstigsten hinsichtlich Ergiebigkeit und Verträglichkeit war die Konzentration von 2 Mill. TE/g Salbe. Aus wirtschaftlichen Gründen wurden auch Testversuche mit 1 Mill. TE/g durchgeführt. Eine weitere Verbesserung der Wirkung und Reproduktion ist durch eine konstante reizlose Salbengrundlage angestrebt worden, womit die Penetranz des Wirkstoffs in die Haut begünstigt wird. Hierbei hat sich eine Ölin-Wasser-Emulsion als vorteilhaft erwiesen. Die beste Ausbeute im Percutantest war durch Aufkleben des Pflasters nach Abreiben der Haut mit Aceton und Belassen des Pflasters für 48 Std zu erzielen. Danach wird es entfernt und die Reaktion nach weiteren 2 (1–3) Tagen, also 4 Tage nach Testbeginn, abgelesen. Schwierigkeiten in der Beurteilung, besonders hinsichtlich unspezifischer Reaktionen, ergaben sich dann nicht. Für den Intracutantest in der Reihenprüfung haben wir neben einfachen, mit Federdruck arbeitenden Apparaten den wegen exakter Dosierung am geeignetsten erscheinenden und durch Hochdruck wirkenden „Hypospray-jet-Injektor“ der Firma Scherer (Detroit, USA, und Eberbach/Baden) eingesetzt. Durch eine besonders konstruierte Düse sind damit Intracutaninjektionen möglich. Die aus Pumpe und Pistole bestehende Apparatur ist nur für Reihentests geeignet. Eindeutige Vorteile gegenüber der Nadelinjektion liegen in der praktisch schmerzlosen Injektion und der Schnelligkeit ihrer Ausführung, die es gestattet, bei guter Organisation über 1000 Intracutantests pro Stunde durchzuführen. In einem Reihenversuch bei rund 1000 Rekruten wurde mit 5 TE GT Hoechst bei etwa 63% eine positive Reaktion gefunden. Die Maschine erscheint uns geeignet für Reihentests durch ein Testteam, das ähnlich wie ein Röntgenzug durch die Lande geht. Personell sind nur ein injizierender und ein registrierender Teilnehmer erforderlich. Die Apparatur kann ohne ärztliche Ausbildung bedient werden, was uns für die zu wiederholenden Reihentests als ein weiterer Vorteil der Methode erscheint.