ISSN:
1432-2013
Source:
Springer Online Journal Archives 1860-2000
Topics:
Medicine
Notes:
Zusammenfassung Zur Prüfung des direkten und indirekten Verfahrens zur Bestimmung des Kohlensäuredruckes (pCO2) im Blut wurden in Normo- und Hypothermie Vergleichsbestimmungen mit dem Astrup-Microequipment (indirekt) und der stabilisierten Ganzglas-pCO2-Elektrode (direkt) durchgeführt. Wurden alle Werte bei der aktuellen Temperatur gemessen, so ergab sich als Mittelwert aus 45 Messungen eine mittlere Abweichung der nach Astrup bestimmten von den mit der pCO2-Elektrode gemessenen Werten von ±1,2 mm Hg (=3,5%), σ=±0,7 mm Hg. Wurden dagegen die Messungen mit der pCO2-Elektrode bei der aktuellen Temperatur und die Messungen mit dem Astrup-Microequipment bei 38° durchgeführt, so vergrößerte sich die Abweichung auf ±2,5 mm Hg (=7,8%), σ=±1,6 mm Hg. Dabei liegen in 80% der Fälle die mit dem Astrup-Microequipment bestimmten Werte tiefer. Dies läßt sich in erster Linie auf eine Verschiebung der log pCO2/ph-Gerade mit der Temperatur zurückführen. Der zur Temperaturkorrektur des aktuellenph-Wertes in Hypothermie benutzte Rosenthal-Faktor (δp h/1°=0,0146) konnte für Humanblut bestätigt werden, doch war die große individuelle Schwankungsbreite auffällig. Für genaue pCO2-Bestimmung mit dem Astrup-Microequipment in Hypothermie muß immer bei der aktuellen Temperatur gemessen werden. Die geringe Fehlbestimmung der Säure-Basenwerte ist dabei klinisch ohne Bedeutung.
Type of Medium:
Electronic Resource
URL:
http://dx.doi.org/10.1007/BF00362374
Permalink
