ISSN:
1432-0584
Keywords:
Erythrozytenfiltrierbarkeit
;
Papierfilter
;
Filterpapier-Kalibrierung
;
Filterability of red cells
;
Paper filters
;
Calibration of filter papers
Source:
Springer Online Journal Archives 1860-2000
Topics:
Medicine
Description / Table of Contents:
Summary A method for the assessment of red cell filterability with paper filters is described. Two milliliters of a washed red cell suspension with a hematocrit of 50 % was filtered through a filter paper cone in a glass funnel and the filtration half-time (FT 1/2) was measured. The filter papers were calibrated by previous measurement of the filtration time for the suspending solution, the calibration time (CT). A linear correlation between CT and FT 1/2 was found for individual red cell suspensions (p 〈 0.001) as well as for a normal population (p 〈 0.001). Consequently, the index FT1/2/CT should represent a more reproducible parameter than FT1/2 and experimentally this appears to be the case. In fact, elimination of erratic values in a normal population was realized. Furthermore, discrimination between normal and abnormal values was improved and the coefficient of variation of single measurements passed from 28.4 to 9.4%. The reproducibility and reliability of this extremely simple method are therefore decisively enhanced without complication of the procedure.
Notes:
Zusammenfassung Es wird eine Methode zur Untersuchung der Erythrozytenfiltrierbarkeit mit Papierfiltern beschrieben. Zwei ml einer gewaschenen Erythrozytensuspension mit HÄmatokrit 50% wurden durch einen Papierfilter in einem Glastrichter filtriert und die Filtrationshalbwertzeit (FT 1/2) gemessen. Zuvor erfolgte die Kalibrierung der Filterpapiere durch Messung der Filtrationszeit für die Suspensionslösung (Kalibrierungszeit, CT). Zwischen FT/2 und CT zeigte sich eine positive lineare Korrelation sowohl für die einzelne Erythrozytensuspension (p 〈 0,001) als auch für ein gesundes Kollektiv (p 〈 0,001). Deshalb sollte der Index FT1/2/CT einen besser reproduzierbaren Parameter darstellen als FT1/2. TatsÄchlich wurden damit erratische Werte in einem gesunden Kollektiv eliminiert, die Unterscheidung von normalen und pathologischen Werten wurde sicherer und der Variationskoeffizient der Einzelmessung sank von 28,4 auf 9,4 %. Reproduzierbarkeit und VerlÄ\lichkeit dieser extrem einfachen Methode wurden somit ohne Komplizierung des technischen Vorgehens entscheidend verbessert.
Type of Medium:
Electronic Resource
URL:
http://dx.doi.org/10.1007/BF01014196
Permalink
