ISSN:
1432-1068
Keywords:
Hip
;
Osteoarthritis
;
Osteotomy
Source:
Springer Online Journal Archives 1860-2000
Topics:
Medicine
Description / Table of Contents:
Summary Having recalled the theoretical principles and made a short technical quote, the authors present the short and middle-term results of the combined osteotomies according to Bombelli through a personnal series of 27 cases, 21 of which reviewed within 2 years, and 12 within 5 years. They have studied, apart from the series characteristics, the results concerning pain, walking quality, activity level, as well as, based on anatomical data, mobilities and radiological aspects of those hips. The patients' opinion, at least the 75% for whom the result was good, is much less critical than that of surgeons; this satisfying appraisal from patients is due to the noticeable improvement of pain; nevertheless, it becomes more and more difficult to make a female patient (most often), still young, aware of the long-lasting and relatively annoying recovery from this operation. The oparators' regrets are linked to the quality of objective results, especially in comparison to those of total hip replacement arthroplasties, even if the idea of an osteotomy is more intellectually rewarding. At least the revision to arthroplasties, one in four in this short series, did not raise any insurmountable problem and are not therefore a reason to avoid performing osteotomies.
Notes:
Résumé Après en avoir rappelé les principes théoriques, et fait un bref rappel technique, les auteurs présentent les résultats à court et moyen terme de l'ostéotomie combinée selon Bombelli sur une série personnelle de 27 cas, dont 21 ont été revus à 2 ans, et 12 à 5 ans. Ils ont ainsi étudié, outre les caractéristiques de la série, les résultats sur la douleur, la qualité de la marche, le niveau d'activité, ainsi que sur les données anatomiques, les mobilités et les aspects radiologiques de ces hanches. Le jugement des opérés, du moins des 75 % qui ont eu un bon résultat est bien moins sévère que celui des chirurgiens; cette appréciation satisfaisante des patients est due à l'amélioration notable des douleurs; toutefois, il est de plus en plus difficile de faire admettre à une femme (le plus souvent), encore jeune, les suites longues et relativement pénibles de cette intervention. Les regrets des opérateurs sont liés à la qualité des résultats objectifs, surtout en comparaison de ceux des arthroplasties par prothèse totale, malgré l'aspect plus satisfaisant pour l'esprit, de l'ostéotomie. Enfin les reprises par athroplasties, une sur quatre dans cette courte série, n'ont pas posé de problèmes techniques incontournables. Ils leur restent quelques indications liées à l'activité de certains patients.
Type of Medium:
Electronic Resource
URL:
http://dx.doi.org/10.1007/BF01791545
Permalink
