Library

Description / Table of Contents: Resumen (translated by E. Pascual) Dado que los lentejones de chert son comunes dentro de la sucesión vulcanosedimentaria que contiene los depósitos de sulfuros masivos de la Faja Pirítica Ibérica (España y Portugal), se han examinado numerosos afloramientos de chert, tanto desde un punto de vista petrográfico como geoquímico, para verificar su posible utilidad en la exploración de sulfuros masivos. El chert se encuentra en dos niveles litoestratigráficos principales (superior e inferior) que también son interpretados como portadores de mineralizaciones. El chert se localiza en los dos casos en el techo de las secuencias volcánicas ácidas o en los sedimentos asociados. No hemos podido observar las relaciones entre sulfuros masivos y chert, pero se ha descrito que algunas de las mayores masas de la provincia (Lousal, La Zarza, Tharsis, Planes-San Antonio en Ríotinto, Neves) están localmente recubiertas por facies de chert. Se han reconocido cuatro tipos principales entre los cherts y facies asociadas: 1) chert hematítico rojo ± magnetita; 2) chert de radiolarios y/o con textura sedimentaria (conglomerático), con hematites y/o óxidos de manganeso; 3) chert pálido sulfurado; 4) facies con rodonita y/o carbonatos de Mn ± magnetita. En la parte española de la provincia el chert de radiolarios sólo aparece en el nivel superior, en tanto que la distribución de los otros tipos parece aleatoria. El origen hidrotermal del chert sudibérico se refleja en su alto contenido en Fe-Mn y en su escasa abundancia en Co-Ni-Cu. La presencia de pequeñas anomalías positivas de Ce indica un ambiente marino somero (plataforma o mar epicontinental), lo que concuerda con los datos vulcanológicos y sedimentológicos. El chert se emplazó bajo el fondo marino por precipitación química y/o alteración y reemplazamiento de la roca huésped, de la cual quedan trazas, como fantasmas de fenocristales y altos contenidos en Al, Ti y tierras raras. Las relaciones macro y microscópicas indican que primero se formaron las facies de óxidos (hematites ± magnetita), proporcionando una cubierta protectora aislante frente al ambiente marino y favoreciendo la evolución hacia sulfuros masivos. La facies de carbonatos y silicatos de Mn + cuarzo ± clorita + sulfuros parece ser aún más tardía. No ha sido posible discriminar un chert que se pueda considerar representativo como marcador lateral de sulfuros masivos. Además, tanto las observaciones de campo como los datos geoquímicos parecen indicar una relativa independencia de esta actividad hidrotermal silícea respecto de la actividad hidrotermal que produce los sulfuros masivos. Así lo indica también la signatura isotópica de plomo del chert, que es apreciablemente más radiogénica que la de los sulfuros masivos. El enriquecimiento en plomo de la facies de chert sulfurado indica la participación de una fuente diferente de la de los sulfuros masivos (sedimentos, agua marina). Por tanto, debe ser contemplada la hipótesis de un chert hidrotermal independiente, en la cual el chert refleja actividad hidrotermal submarina de baja temperatura, que se hace más evidente durante una “ruptura” en la sucesión vulcanosedimentaria, pero que puede haber competido localmente con la actividad hidrotermal de alta temperatura que da origen a los sulfuros masivos. Así, el interés del chert estriba en su significado paleodinámico como marcador de los periodos volcánicos de calma y en su posible papel como cobertura protectora aislante, favorable al depósito de sulfuros masivos.

Description / Table of Contents: Resumen (translated by E. Pascual) Estudios mineralógicos y geoquímicos detallados de las mineralizaciones vulcanogénicas de sulfuros de la parte española de la Faja Pirítica Ibérica definen dos asociaciones geoquímicas, mineralógicas y espaciales de oro: 1) el tipo Tharsis-Sotiel-Migollas, en el cual el oro se concentra con (Co + Bi) en zonas de stockwork e interacción en la base de las masas de sulfuros; 2) el tipo Ríotinto-Aznalcóllar-La Zarza, en el que el oro se concentra en facies con signatura polimetálica (Zn + Ag ± As ± Tl ± Hg), en posición distal o bloqueada bajo los sulfuros masivos. El primer tipo se localiza dentro de un dominio que cubre la mitad sur de la faja, caracterizada por la abundancia de facies sedimentarias. La paragénesis mineral indica que la asociación con oro se formó a alta temperatura (〉300 °C) durante las fases iniciales de la génesis de los sulfuros masivos; el oro, que aparece como manchas de electrum muy aurífero (Au 〉 75%), fue transportado por complejos clorurados. El segundo tipo se encuentra en el dominio norte de la cuenca, en donde predominan las facies volcánicas. La paragénesis muestra que la asociación con oro se formó a menor temperatura (〉280 °C), en estadios tardíos de la génesis de los sulfuros masivos. En este caso, el oro fue transportado en complejos bisulfurados [Au(HS2)] y aparece contenido en electrum rico en Ag y Hg (hasta 61,0 y 30,5% en peso respectivamente) y/o arsenopirita aurífera (media de 280  ppm de Au), dos formas minerales que pueden coexistir. Aparentemente la actividad de azufre y la fugacidad de oxígeno fueron factores importantes en el control de la distribución de oro entre los dos minerales, así como para fijar el contenido en Ag del electrum. Este comportamiento antitético del oro en la faja Pirítica Ibérica refleja diferencias en los fluidos mineralizantes de oro, que pueden ser debidas al entorno geológico, bien dominantemente sedimentario, actuando como una barrera para los fluidos auríferos, bien dominantemente volcánico y más abierto a la circulación de agua de mar. Debido a las complicaciones que pueden ocurrir durante la génesis de los sulfuros masivos como respuesta a la fuente y evolución de los fluidos, se plantea la cuestión de si es preciso implicar una o dos etapas de transporte de oro. Por ejemplo, las dos asociaciones pudieron derivar de una única etapa de aporte de oro, con removilización y redistribución del oro desde unas facies precoces con (Co ± Bi) hacia las paragénesis auríferas más tardías en las facies (Zn ± Ag ± As ± Tl ± Hg). Esto no habría ocurrido, o tan sólo de forma limitada, en las masas de tipo Tharsis-Sotiel-Migollas. Alternativamente, las dos asociaciones de oro podrían reflejar dos procesos evolutivos distintos, que se distinguirían por la aparición temprana o tardía del oro en los fluidos hidrotermales. El conocimiento de la asociación de oro en los sulfuros masivos es una ayuda en la exploración de sus posibles facies huéspedes.