ISSN:
1432-1351
Source:
Springer Online Journal Archives 1860-2000
Topics:
Biology
,
Medicine
Description / Table of Contents:
Zusammenfassung 1. Die Totenkopfaffen besitzen ein gleich gut ausgebildetes stereoskopisches Sehen wie der Mensch. 2. Die relative Tiefenunterscheidung ist querdisparat besser als längsdisparat. Die Tiefenwahrnehmung in längsdisparater Richtung deutet darauf hin, daß neben dem stereoskopischen Sehen noch andere Mechanismen zum Tiefensehen beitragen. 3. Größenbeziehungen können zur genauen Tiefenlokalisation nicht verwendet werden, da die Unterscheidungsfähigkeit für Größenverhältnisse zu gering ist. Die Unterscheidung „groß-klein“ wird sehr viel schlechter erlernt als „nah-fern“. 4. Das Tiefensehen ist nicht von der Elevation abhängig, d.h. die Affen unterscheiden gleich gut in horizontaler wie in vertikaler Richtung. Es bestehen demnach auch keine Interaktionen zwischen vestibulärem System und visueller Tiefenlokalisation. 5. Als Kriterium des absoluten Entfernungssehens diente die Sprungweite. Die Sprungleistung ist unabhängig davon, ob das Aufsprungziel mit zunehmender oder gemischter Distanz geboten wird. 6. Für das absolute Entfernungssehen werden keine Anhaltspunkte aus der unmittelbaren Umgebung des Zieles benötigt. 7. Bei verschieden breiten Ansprungbrettern, die in regelloser Reihenfolge geboten werden, sind die maximalen Sprungweiten beim breitesten Brett größer als beim schmälsten. Daraus läßt sich schließen, daß unter gewissen Bedingungen die Sehgröße für die Entfernungswahrnehmung mitbestimmend ist. 8. Ausschaltung der Akkommodation durch Homatropin hebt das Entfernungssehen nicht auf. 9. Die mögliche Bedeutung von stereoskopischem Sehen, Bewegungsparallaxe und Sehgröße für die Raumorientierung wird diskutiert.
Notes:
Summary In two-way reinforcement experiments a pair of squirrel monkeys were trained to go to the nearer (or farther) of two black balls (5L 5 cm), hanging on colorless strings side by side. The distance between the two balls was reduced until the monkeys become unable to discriminate between them. As compared with results achieved by two humans, the accuracy of the monkeys was lower, but the angle of depth perception was approximately the same. The apparatus was then revolved about an angle of 90° so that the two balls hung one above the other, making it possible to determine the acuity of stereoscopic vision in vertical disparity. In this arrangement the accuracy of both monkeys and humans was found to drop markedly. The threshold of discrimination of two black circles of different diameter was found to be much higher than the angle of vision of the balls at different distances, making it clear that discrimination was stereoscopic. Depth perception was independent of the elevation of the head (meausred in steps of 15° from horizontal to vertical). In jumping experiments, the greatest distance which the monkeys jumped was independent of the order in which the goals were offered; the maximum remained the same whether the goal distance was randomly varied or continuously increased. Reducing the environmental clues by screens also had no effect. However, when grey boards of different breadth were offered as goals, the monkey more often refused to jump to the narrower then to the broader boards. This may mean that object distance is measured by means of the size of the retinal image. Elimination of accommodation by Homatropin did not keep off the monkey from jumping. The animal always made several false starts, the head moving several times left and right, thus increasing motion parallaxe. Importance of stereoscopic vision, retinal size and motion parallaxe in the orientation of the squirrel monkey are discussed.
Type of Medium:
Electronic Resource
URL:
http://dx.doi.org/10.1007/BF00878450
Permalink
