ISSN:
1871-4528
Keywords:
Chemotherapie
;
Ertragsstabilisierung
;
Virustherapie
Source:
Springer Online Journal Archives 1860-2000
Topics:
Agriculture, Forestry, Horticulture, Fishery, Domestic Science, Nutrition
Description / Table of Contents:
Summary Studies have been made to determine whether the use of 2.4-dioxohexahydrotriazine (DHT), a newly developed antiphytoviral compound with satisfactory virostatic activity and a favourable chemotherapeutic index (Schuster et al., 1979a, b) can reduce or prevent viral depression of the yield of ware potatoes. Between 1973 and 1977 a total of 106 plot tests were made, using a block design with four replicates. In addition, between 1975 and 1977, 44 large-scale field trials were carried out, the area treated in most of these being 20 ha. In every case, yields from plants treated with DHT five times at intervals of fourteen days were compared with those from untreated control plants. Seed stocks used for the plot tests were classified on the basis of eye excision tests as ‘healthy’ (virus infection less than 10%, average 4.8%) or ‘virus-infected’ (infection greater than 10%, average 24.6%). In the case of 57 ‘virus-infected’ stocks, DHT treatment resulted in a highly significant increase in yield—on average 1.1 t/ha=6.5% (Table 1). On the other hand, treatment with DHT had no material effect on the yield from 49 ‘healthy’ stocks. This indicates that the increase in yield resulted from the antiviral activity of DHT. In the 44 large-scale field trials, carried out in ware crops in which the level of virus infection was generally between 10% and 30%, a highly significant increase in yield was obtained — on average 1.4 t/ha=8%. Included in the data, however, are minor increases in yield recorded in the trials carried out in 1976 (an unusually hot, dry year) in areas badly affected by drought. If these are ignored, a highly significant average increase in yield of 1.9 t/ha=9.7% is obtained when the results of the plot and field trials are combined (Table 1). It is evident from these results that a considerable increase in yield may be obtained through the use of DHT to stabilize yields from virus infected seed stocks. This antiviral preparation has the added advantage of being non-toxic and very economical in use.
Abstract:
Résumé Des études ont été effectuées afin de connaître dans quelle mesure la 2,4-dioxohexahydrotriazine (DHT), substance antiphytovirale nouvellement développée, permet de réduire ou d'éviter les chutes de rendement dans les cultures de pommes de terre de consommation. Ce produit ralentit considérablement, et de manière durable la reproduction du PVX ainsi que celle d'autres virus (Schuster et al., 1979a, b). Au cours des années 1973 à 1977, 106 parcelles disposées en blocs avec 4 répétitions ont été testées. D'autre part, de 1975 à 1977, 44 essais en grande culture couvrant une surface de 20 ha ont été effectués. Dans tous les cas, les surfaces traitées 5 fois à la DHT, à des intervalles de 14 jours, ont été comparées avec des parcelles non traitées. Lors de la récolte des parcelles, il a été prélevé un tubercule par plante pour un postcontrôle virologique. Suivant les résultats du test, les plants ont été classés selon leur taux de contamination par les virus. Pour les lots présentant un taux de contamination de moins de 10% au départ, le taux de contamination moyen fut de 4.8%. Les lots contaminés à plus de 10% présentèrent une attaque moyenne de 24%. Dans les lots contaminés par le virus, la DHT cut pour effet une augmentation hautement significative du rendement, soit 1,1 t/ha (=6,5%, tableau 1). En revanche, par le traitement de 49 parcelles saines, les rendements n'ont pas été influencés par la DHT. Par conséquent, l'augmentation du rendement mentionnée peut être attribuée à l'action anti-virale de la DHT. Sur 44 essais de pommes de terre de consommation en grande culture où la proportion de plantes contaminées atteignait 10–30%, une augmentation hautement significative de rendement a été obtenue, 1,4 t/ha (8.0%). Ces chiffres comprennent également les résultats des essais 1976, année chaude et séche dans certaines régions. En excluant les résultats de 1976, on obtient par les traitements sur les essais parcellaires, une augmentation de récolte hautement significative, soit 1,9 t/ha (=9.0%), et 11,3% pour les traitements en grande culture (tableau 1). Ces résultats démontrent que par le traitement avec la préparation anti-virale DHT, une augmentation non négligeable de rendement peut être obtenue sur des cultures contaminées par le virus, les frais étant économiquement acceptables.
Notes:
Zusammenfassung In mehrjährigen Parzellenversuchen wurde durch Behandlung mit 2,4-Dioxohexahydrotriazin (DHT), einer neu entwickelten antiphytoviralen Substanz im Durchschnitt von 57 stärker virusinfizierten Herkünften (durchschnittlicher Virusbesatz 24.6%) der Ertrag hochsignifikant um 1.1 t/ha (=6.5%) erhöht. Bei 49 gesunden Herkünften (durchschnittlicher Virusbesatz 4.8%) wurden demgegenüber die Erträge nicht verändert. Demnach darf die angeführte Ertragserhöhung der antiviralen Wirkung des DHT zugeschrieben werden. In 44 Grossflächenversuchen in Konsumkartoffelbeständen (Virusbesatz etwa zwischen 10 und 30%), wurde der Ertrag hochsignifikant um 1.4 t/ha (=8.0%) erhöht. Werden die im trocken-heissen Jahr 1976 in ausgesprochenen Dürregebieten erhaltenen Ergebnisse eliminiert, ergeben sich in den Parzellenversuchen mit virusinfizierten Herkünften hochsignifikante Mehrerträge von 1.9 t/ha (=9.7%) und bei den Grossflächenversuchen von 2.3 t/ha (=12.6%).
Type of Medium:
Electronic Resource
URL:
http://dx.doi.org/10.1007/BF02356220
Permalink
