ISSN:
1432-1963
Schlagwort(e):
Schlüsselwörter CD34
;
Weichgewebstumoren
;
Differentialdiagnose
;
Solitärer fibröser Tumor
;
Dermatofibrosarcoma protuberans
;
Gastrointestinaler Stromatumor
;
Key words CD34
;
Soft tissue tumors
;
Differential diagnosis
;
Solitary fibrous tumor
;
Dermatofibrosarcoma protuberans
;
Gastrointestinal stromal tumor
Quelle:
Springer Online Journal Archives 1860-2000
Thema:
Medizin
Beschreibung / Inhaltsverzeichnis:
Summary CD34 is a myeloid progenitor cel antigen and present in endothelial cells and almost all vascular lesions. Additionally, CD34 has been described in numerous fibroblast-like cells and different mesenchymal tumours. The immunohistochemical evidence of CD34, however, may be of importance in the differential diagnosis of benign and malignant soft tissue lesions, if clinicopathological features and other immunohistochemical markers are regarded properly. We studied the CD34 immunopositivity of solitary fibrous tumour at different sites (11 out of 11 tumours tested stained positive), dermatofibrosarcoma protuberans (15 out of 18 stained positive), and gastrointestinal stromal tumour (15 out of 15 stained positive), and discuss the significance of these results in differential diagnosis to morphologically comparable soft tissue lesions.
Notizen:
Zusammenfassung Das CD34-Antigen ist ein Stammzellmarker der Myelopoese und markiert endotheliale Zellen und damit fast alle vaskulären Neubildungen. Des weiteren wurde CD34 in zahlreichen fibroblastenähnlichen Zellen und in einer Reihe mesenchymaler Tumoren unterschiedlicher Differenzierung nachgewiesen. Trotz dieses ubiquitären Vorkommens kann der Nachweis des CD34-Antigens Bedeutung in der Differentialdiagnose benigner und maligner Tumoren des Weichgewebes haben, wenn die entsprechenden klinisch-pathologischen und die weiteren immunhistochemischen Befunde beachtet werden. Anhand von 3 Fallserien wird die CD34-Positivität des solitären fibrösen Tumors unterschiedlicher Lokalisation (11 von 11 untersuchten Tumoren reagierten positiv), des Dermatofibrosarcoma protuberans (15 von 18 der untersuchten Tumoren reagierten positiv) und des gastrointestinalen Stromatumors (15 von 15 der untersuchten Tumoren reagierten positiv) dargestellt und bezüglich ihrer differentialdiagnostischen Wertigkeit diskutiert.
Materialart:
Digitale Medien
URL:
http://dx.doi.org/10.1007/s002920050155
Permalink