ISSN:
1432-5195
Quelle:
Springer Online Journal Archives 1860-2000
Thema:
Medizin
Beschreibung / Inhaltsverzeichnis:
Résumé Le but de cette étude est d'évaluer la capacité de l'imagerie par résonance magnétique (IRM) à préciser le siège et le degré d'extension des ostéosarcomes et d'en comparer les résultats à ceux de la tomodensitométrie (TDM). Nous avons examiné 20 patients atteints d'ostéosarcome par IRM (Siemens MRI scanner 1.5 tesla) ainsi que par TDM (CT/T CT scanner Yokokawa). Un examen anatomopathologique de la pièce chirurgicale a été effectué et ses résultats comparés à ceux de l'IRM et de la TDM. La taille de la tumeur mesurée par l'IRM était très comparable à celle de la pièce opératoire: la différence était en moyenne de 3.3 mm±1.6. L'appréciation par la TDM de l'atteinte corticale a été la même que celle de l'IRM dans 15 cas, mais supérieure dans les 5 autres. L'IRM a été supérieure à la TDM chez 5 patients dont les lésions atteignaient l'articulation et identique chez les 12 autres. L'IRM a été supérieure à la TDM en ce qui concerne l'évaluation de l'extension dans les parties molles dans 9 cas et égale dans les 11 autres. L'IRM s'est montrée supérieure à la TDM pour estimer l'atteinte neuro-vasculaire dans 9 cas et égale dans les 11 autres. Ces résultats montrent que l'IRM définit mieux le degré d'extension locale des ostéosarcomes que la TDM.
Notizen:
Summary We have compared the value of magnetic resonance imaging (MRI) with computed tomography (CT) in assessing the extent and the localization of osteosarcomas. Twenty patients were examined by both systems, and the results related to the clinical and histological findings. While both investigations are valuable, MRI may be more useful for defining the local extent of an osteosarcoma.
Materialart:
Digitale Medien
URL:
http://dx.doi.org/10.1007/BF00182713
