ISSN:
1433-8491
Keywords:
Somatosensory evoked responses
;
Spinal and cortical responses
;
Median nerve
;
Tibial nerve
;
Single and double stimuli
;
Latencies and body height
;
Children
;
Somatosensible Evoked Potentials
;
Spinale und kortikale Ableitung
;
N. medianus
;
N. tibialis
;
Einzel- und Doppelreize
;
Normale Latenzzeiten und Körpergröße
;
Kinder
Source:
Springer Online Journal Archives 1860-2000
Topics:
Medicine
Description / Table of Contents:
Zusammenfassung Bei 23 gesunden Kindern zwischen 6 und 14 Jahren wurden die somatosensiblen spinalen (spinEP) und die primären kortikalen Reizantworten (ssEP) auf elektrische Reizung des N. medianus am Handgelenk, des N. tibialis am Fußgelenk, sowie der sensiblen Nerven am Zeigefinger mit Hilfe der Summierungsmethode untersucht. Im Doppelreizversuch und bei tetanischen Reizen am Handgelenk waren die Amplituden der spinEP bis herab zu Reizabständen von 5 ms unverändert. Nach starkem Fingerreiz waren die Amplituden der zervikalen spinEP höchstens nur ein Viertel derjenigen nach Handgelenkreiz im Bereich der motorischen Schwelle. Bei einem Patienten mit Brown-Séquard-Syndrom fehlten die zervikalen spinEP bei Reizen auf der Seite der Tiefensensibilitätsstörung, während sie nach Reizen auf der Seite der dissoziierten Empfindungsstörung normal waren. Die Korrelation der normalen Latenzzeiten der spinEP (zum Beginn des negativen Potentials) und der ssEP (zum ersten negativen Gipfel) mit der Körpergröße wurde in Form von Regressionsgeraden dargestellt. Aus der Differenz dieser beiden Latenzzeiten ergibt sich eine zentrale Latenzzeit ab unterem Halsmark von 9–10 ms. Aus der Differenz der lumbalen und cervicalen Latenzzeiten wurde die afferente Leitungsgeschwindigkeit im Rückenmark nach N. tibialisReizung am Fußgelenk von im Mittel 74m/s errechnet.
Notes:
Summary Somatosensory spinal (spinEP) and primary cortical evoked responses (ssEP) to median and tibial nerve stimulation (at forefinger, wrist, and ankle respectively) were investigated by means of summation techniques in 23 normal children aged 6 to 14 years. Amplitude recovery functions of cervical spinEP were tested by paired stimuli and short tetanic stimulation at the wrist: spinEP amplitudes were unchanged for stimulus intervals down to 5 ms. The amplitudes of the cervical spinEP after strong stimuli to the finger were only a quarter as great as those obtained by stimulation of the wrist at motor threshold strength. In one patient with the Brown-Séquard syndrome cervical spinEP were absent for stimuli on the side of position sense impairment, but were unaffected for stimuli on the side of dissociated sensory loss. The normal latencies of spinEP (to the onset of the negative potential) and ssEP (to first negative peak) are presented as functions of body height. The difference between these two latencies yielded a central latency from the lower cervical spinal cord of about 9–10 ms. The spinal afferent conduction velocity, calculated from the difference between the lumbal and cervical latencies after tibial nerve stimulation at the ankle, was found to be 74m/s.
Type of Medium:
Electronic Resource
URL:
http://dx.doi.org/10.1007/BF00346507
