ISSN:
1435-2451
Keywords:
Bile duct cancer
;
Tumor resection
;
Palliative therapy
Source:
Springer Online Journal Archives 1860-2000
Topics:
Medicine
Description / Table of Contents:
Zusammenfassung Die Therapie des Gallengangscarcinoms wird unter dem Eindruck der endoskopischen Behandlungsmöglichkeiten teilweise kontrovers diskutiert. Wenngleich ein Vergleich zwischen den Patienten die chirurgisch und denen die endoskopisch bzw. radiologisch interventionell behandelt wurden aufgrund der unterschiedlichen Zusammensetzung der verschiedenen Patientenkollektive nicht möglich ist, zeigen doch retrospektive Arbeiten, daß ein wesentlicher Unterschied in der 30-Tage-Letalität nicht besteht. Kontrollierte oder gar randomisierte Studien liegen allerdings zu dieser Frage und zur Problematik der Lebensqualität nicht vor. Bisherige retrospektive Arbeiten zeigen jedoch, daß die nichtchirurgischen Verfahren mit einer höheren Spätkomplikationsrate als die chirurgischen Methoden belastet sind. Fortgeschrittene Tumorstadien lassen jedoch nur bei jedem dritten Patienten, im eigenen Krankengut sogar nur bei jedem zehnten Patienten eine Tumorresektion zu, so daß die endoskopische und chirurgische Therapie nicht als konkurrierende sondern sich ergänzende Methoden anzusehen sind.
Notes:
Summary The therapy of bile duct cancer is in some cases under controversial discussion. A retrospective comparison between patients who unterwent surgery or endoscopic treatment is difficult because of patient selection. It seems that there is no difference in the two groups with regard to 30 days mortality. A prospective or randomized study about this point of discussion is not available. Some retrospective studies show that patients with non-operative treatment had more late complications than had operated patients. Because of tumor extension resection is only possible in a few patients. Operation and endoscopic treatment are therefore not contradictary methods.
Type of Medium:
Electronic Resource
URL:
http://dx.doi.org/10.1007/BF00186119
Permalink
