Library

feed icon rss

Your email was sent successfully. Check your inbox.

An error occurred while sending the email. Please try again.

Proceed reservation?

Export
  • 1
    Electronic Resource
    Electronic Resource
    Springer
    Langenbeck's archives of surgery 355 (1981), S. 515-515 
    ISSN: 1435-2451
    Keywords: Axillofemoral bypass ; High-risk patient ; Indication ; Long-term results ; Axillo-femoraler Bypass ; Risikopatient ; Indikationsstellung ; Langzeitergebnisse
    Source: Springer Online Journal Archives 1860-2000
    Topics: Medicine
    Description / Table of Contents: Zusammenfassung An 95 Risikopatienten (Durchschnittsalter 68,28 Jahre) wurden 1970–1979 114 axillo femorale Bypassoperationen durchgeführt: in 84,48 % der 116 Extremitäten im Stadium III und IV. Derelektive Eingriff war mit einer Operationsletalität von 6,3 % belastet. Die kumulative 5-Jahres-Durchgängigkeit betrug für den unilateralen Bypass 51,60 % und für den bifemoralen Bypass 77,14 %. Häufigste Komplikation war mit 47,37 % die Transplantatthrombose, nur in 53,75 % gelang eine erfolgreiche Revision. Vorrangig erscheint daher eine strengere Indikationsstellung: Operation nur im Stadium III und IV sowie nur beim ßechten” Risikopatienten.
    Notes: Summary In 95 high-risk patients (average age of 68.28 years), 114 axillofemoral bypass operations were performed: 84.48 % of the 116 extremities were in stages III and IV. In elective operations, the operative mortality was 6.3 %. The unilateral bypass showed a cumulative 5-year patency rate of 51.60 %, the bifemoral bypass of 77.14 %. Graft thrombosis was the most common complication (47.37 %); successful revision was possible only in 53.75 %. Therefore we recommend a more strict indication: an operation should be performed only in cases in stages III and IV and only in a “real” high-risk patient.
    Type of Medium: Electronic Resource
    Library Location Call Number Volume/Issue/Year Availability
    BibTip Others were also interested in ...
  • 2
    Electronic Resource
    Electronic Resource
    Springer
    Langenbeck's archives of surgery 366 (1985), S. 612-612 
    ISSN: 1435-2451
    Keywords: Necrotizing pancreatitis ; Peritoneal lavage ; Lavage of the lesser sac ; Nekrotisierende Pankreatitis ; Peritoneal ; Lavage ; Bursa-Lavage
    Source: Springer Online Journal Archives 1860-2000
    Topics: Medicine
    Description / Table of Contents: Zusammenfassung Bei 111 Patienten mit nekrotisierender Pankreatitis kamen zwischen 1974 und 1984 zwei verschiedene Therapieverfahren prospektiv zur Anwendung. Im Anschluß an eine Nekrotektomie wurden in Gruppe 1 mit 64 Patienten eine kontinuierliche Peritoneal-Lavage und in Gruppe II mit 47 Patienten eine Lavage der Bursa omentalis durchgeführt. Zusätzlich wurde bei 32 Patienten der Gruppe II mit extrapankreatischen Nekrosen und diffuser Peritonitis eine Peritoneal-Lavage vorgenommen. Die kontinuierliche postoperative Bursa-Lavage bei bestimmter Indikation in Kombination mit Peritoneal-Lavage ist der alleinigen Peritoneal-Lavage signifikant überlegen.
    Notes: Summary In 111 patients with necrotizing pancreatitis, two different therapeutic procedures have been applied since 1974, in addition to surgical removal of the necrotic tissue. In group I (64 patients) continuous peritoneal lavage was performed and in group II (47 patients) local lavage of the lesser sac. Of there was extrapancreatic necrosis and diffuse peritonitis, peritoneal lavage was done additionally (32 patients). Local lavage of the lesser sac, in some cases combined with peritoneal lavage, is significantly superior to peritoneal lavage alone.
    Type of Medium: Electronic Resource
    Library Location Call Number Volume/Issue/Year Availability
    BibTip Others were also interested in ...
Close ⊗
This website uses cookies and the analysis tool Matomo. More information can be found here...