ISSN:
0933-5137
Keywords:
Chemistry
;
Polymer and Materials Science
Source:
Wiley InterScience Backfile Collection 1832-2000
Topics:
Mechanical Engineering, Materials Science, Production Engineering, Mining and Metallurgy, Traffic Engineering, Precision Mechanics
Description / Table of Contents:
Fracture Toughness Determination of Alumina and Cemented Carbide with Different Testing MethodsFracture toughness of a sintered alumina and two tungsten carbidecobalt materials was determined using four-point-bend specimens with straight through and chevron notches and with the short rod specimen. With the specimens with a straight through notch a lower KIc was measured for Al2O3 and a higher for WC-Co compared to the chevron-notched specimens. This behavior was explained by the different shapes of the crack growth resistance curves and the different critical notch radii. For Al2O3 a steeply rising crack growth resistance curve was measured in a controlled fracture test, for WC-Co a flatter curve was obtained. The effect of the shape of the crack growth resistance curve and of notch width on the evaluated toughness is discussed.
Notes:
An einem gesinterten Aluminiumoxid und zwei WC-Co-Hartmetallen wurde der Bruchwiderstand im Vierpunkt-Biegeversuch mit Flachkerben und Spitzkerben sowie mit der kurzen Rundprobe mit Spitzkerbe bestimmt. Bei Al2O3 ergab sich mit den Flachkerbproben ein kleinerer Wert als mit den Spitzkerbproben, bei WC-Co war es umgekehrt. Dieses Verhalten wurde auf die unterschiedliche Form der Rißwiderstandskurve und die unterschiedliche Größe der kritischen Kerbradien zurückgeführt. Bei Al2O3 wurde im kontrollierten Bruchversuch eine stark ansteigende, bei WC-Co eine flache Rißwiderstandskurve gemessen. Der Einfluß der Form der Rißwiderstandskurve und der Kerbbreite auf die ermittelten Kennwerte wird diskutiert.
Additional Material:
10 Ill.
Type of Medium:
Electronic Resource
URL:
http://dx.doi.org/10.1002/mawe.19810120507
Permalink
