ISSN:
1432-1440
Keywords:
Listeriosis
;
Habitual Abortions
;
Listeriose
;
Habituelle Aborte
Source:
Springer Online Journal Archives 1860-2000
Topics:
Medicine
Description / Table of Contents:
Zusammenfassung In der Zeit vom 1.11.68 bis zum 31.3.70 wurden 2950 Patientenscren auf Listeriose untersucht. Die Seren wurden unbehandelt und nach Reduktion mit 2-Mercaptoäthanol in der Widal-Reaktion unter Verwendung von O- und H-Antigenen der Typen 1 und 4b von Listeria monocytogenes sowie in der Komplementbindungsreaktion geprüft. Komplementbindende Antikörper waren in den 2950 Seren nicht nachweisbar. Dagegen enthielten 94,2% der Seren mercaptoäthanol-empfindliche Listeria-Agglutinine. Mercaptoäthanol-resistente Agglutinine vom Typ IgG, denen nach Osebold möglicherweise eine diagnostische Bedeutung zukommt, waren nur in 0,4% der Seren nachweisbar. Um zu prüfen, ob die listerische Ätiologie habitueller Aborte serologisch feststellbar ist, wurden vergleichende Untersuchungen an 3 Gruppen von Seren, die von Patientinnen mit bzw. ohne Abortanamnese sowie von gleichaltrigen Männern stammten, durchgeführt. Es ergaben sich jedoch keine statistisch nachweisbaren Unterschiede, so daß nach unseren Befunden die listerische Ätiologie habitueller Aborte serologisch nicht zu klären ist. Die ätiologische Diagnose einer Listeriose muß durch Erreger-Isolierung erfolgen.
Notes:
Summary 2950 sera of patients were tested on listeriosis from 1. 11. 68 till 31. 3. 70. The sera were tested untreated and after treatment with 2-mercaptoaethanol by the Widal-reaction using O- and H-antigens type 1 and 4b ofListeria monocytogenes as well as by the complement fixation test. Complement fixing antibodies were not observed in the 2950 sera. On the other hand 94.2% of the sera contained mercapto-aethanol-sensitiveListeria agglutinins. Mercaptoaethanol-resistent agglutinins of the type IgG, which, according to Osebold, are possibly of diagnostic value, were found in only 0.4% of the sera. In order to test whether a listeric aetiology of habitual abortions is serologically demonstrable, comparative investigations with three groups of sera from women with and without habitual abortions as well as from men of similar age were carried out. However, no statistically demonstrable differences were obtained. Our findings indicate that the listeric aetiology of habitual abortions can not be serologically clarified. The aetiologic diagnosis of listeriosis has to be done by cultivation of the organisms.
Type of Medium:
Electronic Resource
URL:
http://dx.doi.org/10.1007/BF01489465
Permalink
