ISSN:
1433-8491
Keywords:
Measurement of Motor Activity
;
Telemetry
;
Hyperactive Children
;
Bewegungsmessung
;
Telemetrie
;
Motorik
;
Hyperaktive Kinder
Source:
Springer Online Journal Archives 1860-2000
Topics:
Medicine
Description / Table of Contents:
Zusammenfassung 1. Es wird ein neues Verfahren zur telemetrischen kontinuierlichen Messung der mechanischen Bewegungsaktivität beschrieben, das den Probanden in seinem motorischen Verhalten nicht beeinträchtigt und an keine bestimmten Tätigkeiten oder Untersuchungssituationen gebunden ist. Die Meßeinrichtung besteht a) aus einem richtungsunabhängigen Beschleunigungsaufnehmer mit Telemetriesender, einer kleinen Einheit, die an Rumpf, Arm oder Bein getragen wird, b) aus einem Empfänger und c) aus einem Registriergerät für die Empfängerausgangssignale. Die bei Bewegungen des Körpers auftretenden Beschleunigungskräfte bewirken über Kapazitätsänderungen des Aufnehmers Modulationen der Senderfrequenz und werden am Empfängerausgang durch proportionale Spannungsänderungen repräsentiert. Diese können beim Überschreiten einstellbarer Triggerpegel gezählt oder analog registriert werden. 2. Eine erste empirische Prüfung des Meßverfahrens auf seine Brauchbarkeit für die differentielle Verhaltensforschung — durchgeführt an einer Gruppe von 15 verhaltensschwierigen, z. T. hyperaktiven Kindern — erbrachte positive Resultate: a) Unter bestimmten kontinuierlichen Tätigkeitsbedingungen zeigen die Aktivitätsraten (=Anzahl der Beschleunigungen/Zeiteinheit) eine hohe intraindividuelle Konstanz bei breiter interindividueller Streuung. Die differentielle Zuverlässigkeit der Meßwerte ist entsprechend gut. b) „Freie“ Verhaltenssituationen sind auf Grund großer situativer Varianz der Bewegungsaktivität schlechter zur interindividuellen Differenzierung geeignet. c) Unter den untersuchten kontinuierlichen Tätigkeitsbedingungen erweist sich die durchschnittliche Aktivitätsrate als eine Funktion der Wechselwirkung von individuellen und tätigkeitsspezifischen Faktoren. d) Es bestehen signifikante Beziehungen zwischen den gemessenen Aktivitätsraten und den Rang- bzw. Intervallskalenwerten eines Ratings der „Bewegungsaktivität“ (hyperaktiv — hypoaktiv, bewegungsunruhig — bewegungsruhig, usw.). 3. Abschließend werden die methodischen Aspekte der Anwendung des Meßverfahrens und einige empirische Anwendungsmöglichkeiten diskutiert. Art und Grad der Standardisierung der Untersuchungssituation richtet sich nach den Bewegungsphänomenen, die man vorzugsweise erfassen will.
Notes:
Summary 1. A new technique is described which permits continuous measurements of motor activity by telemetry without restricting the subject's movements. The method is used to assess a variety of motor activities in different situations. The apparatus consists of a) a pick-up which is sensitive to acceleration in any direction. It is combined with a short-range transmitter which is fastened to a limb or to the trunk of the S.; b) a receiver and c) a recording device for the received signal. The acceleration forces accompanying movements of the body modulate the transmitter frequency and are accessible as proportional voltage changes in the receiver. The signal can be fed into two independently calibrated trigger units, so that the amplitudes exceeding the present levels can be counted and displayed digitally. 2. In a preliminary empirical study the usefulness of the method was tested for the assessment of individual differences in behavioral studies. a) In well-defined situations of continuous motor tasks, the activity rates (number of accelerations per time unit) show high intraindividual constancy and wide interindividual variation. This indicates a sufficient differential reliability of the procedure. b) In less defined “free” behavioral situations, the method differentiated less between individuals because of the large situational variance of motor activity. c) The average rate of activity proves to be a function of the interaction between individual and task specific factors under the described conditions. d) The measured rates of activity were found to be correlated significantly with the rated (rank-scaled) amount of “motor activity” (hyperkinetic versus hypokinetic). 3. Finally, methodological aspects und possible applications of the new technique are discussed.
Type of Medium:
Electronic Resource
URL:
http://dx.doi.org/10.1007/BF00342914
Permalink
