Library

feed icon rss

Your email was sent successfully. Check your inbox.

An error occurred while sending the email. Please try again.

Proceed reservation?

Export
  • 1
    Electronic Resource
    Electronic Resource
    Springer
    Trauma und Berufskrankheit 2 (2000), S. S308 
    ISSN: 1436-6274
    Keywords: Schlüsselwörter Verfahrenswechsel ; Obere Extremität ; Knochenbruchbehandlung ; Marknagelung ; Platte ; Fixateur externe ; Keywords Change of procedure ; Upper extremity ; Fracture treatment ; Intramedullary nailing ; Plate ; External fixation device
    Source: Springer Online Journal Archives 1860-2000
    Topics: Medicine
    Description / Table of Contents: Abstract In general, fracture treatment of the upper extremities should be definitive. Planned changes of procedure are acceptable in grade 2 and 3 open fractures, especially those of the forearm. The aim is to change ¶to a definitive procedure, such as ORIF with plates or intramedullary nailing, after the soft tissues have healed. For open humeral fractures the indications for definitive treatment became wider with the availability of titanium nails, and the significance of external fixation devices has declined. Infections after ORIF, but also nonunions, mostly also make a change of procedure when the upper extremity is concerned. The selection of a second or even a third procedure has to be decided individually, depending on the fracture and the soft tissue conditions, but also on the patient’s situation. Hardly any high-quality studies with sufficiently high numbers of patients are available on this subject.
    Notes: Zusammenfassung Prinzipiell werden in der operativen Knochenbruchbehandlung der oberen Extremität definitive Verfahren angestrebt. Als ¶geplant ist der Verfahrenswechsel bei zweit- und drittgradig offenen Frakturen, insbesondere am Unterarm, akzeptiert, um nach Beherrschung der Weichteilsituation zum definitiven Verfahren, meist Plattenosteosynthese oder Marknagelung, zu wechseln. Am Oberarm kann die Indikation zum definitiven Verfahren insbesondere durch Titanmarknägel auch bei offenen Frakturen weiter gestellt werden, der Fixateur externe tritt mehr in den Hintergrund. Infekte nach Osteosynthesen, aber auch Knochenheilungsstörungen, erzwingen in der Regel den Verfahrenswechsel auch an der oberen Extremität. Die Wahl des 2. oder gar 3. Verfahrens muss individuell von der Fraktur- und Weichteilsituation, aber auch von der Situation des Patienten abhängig entschieden werden. Aussagefähige klinische Studien mit ausreichend großen Fallzahlen liegen bisher kaum vor.
    Type of Medium: Electronic Resource
    Library Location Call Number Volume/Issue/Year Availability
    BibTip Others were also interested in ...
  • 2
    Electronic Resource
    Electronic Resource
    Springer
    European journal of trauma 24 (1998), S. 154-161 
    ISSN: 1615-3146
    Keywords: Fraktur ; Prothese ; Femur ; Fracture ; Prosthesis ; Femur
    Source: Springer Online Journal Archives 1860-2000
    Topics: Medicine
    Description / Table of Contents: Abstract Between 1995 and 1997 we operated 24 patients with implanted hip prosthesis and periprosthetic fractures of the proximal femur using a revision-prosthesis with elastic stem. In 6 patients we performed a primary revision due to aseptic loosening and massive bone loss. In 5 cases fractures occurred intraoperatively during prosthesis revisions, in 6 cases fractures of the prosthesis and/or femur existed preoperatively and in 5 patients we saw pathologic femur fractures. In one patient we performed an osteotomy and correction of the femur axis during prosthesis revision and in another patient we removed a broken stem caused by femur pseudarthrosis. No acetabular revision had to be performed. The used prosthesis stem (ESKA-Implants, Lübeck) was made of a proximal massive and a distal elastic part with the possible interlocking screw placement. During postoperative mobilisation partial weight bearing was allowed for 3 months, then full weight bearing was aimed after removal of the interlocking screws. In all treated patients we saw a good prosthesis ingrowth. We present the elastic stem as good implant, especially in case of femur fractures or bone stock loss.
    Notes: Zusammenfassung Im Zeitraum von 1995 bis 1997 wurden in unserer Klinik 24 hüftprothetische Operationen durchgeführt mit Implantation eines Prothesenspezialschaftes aufgrund erheblichen Knochenverlustes sowie aufgetretener Frakturen des proximalen Femurs. Bei sechs Patienten erfolgte ein primärer Prothesenwechsel, sechsmal lag bereits präoperativ eine Femurfraktur bzw. eine Fraktur der bisherigen femoralen Prothesenkomponente vor, bei fünf Patienten war es im Rahmen der Wechseloperation zu Frakturen gekommen. Pathologische Frakturen lagen fünfmal vor, einmal erfolgte beim Prothesenwechsel eine femorale Korrekturosteotomie, einmal wurde eine Pseudarthrose bei implantierter Prothese behandelt. Defekte des Acetabulums lagen nicht vor, eine Revision der Hüftpfanne war in keinem Fall erforderlich. Die Prothesenwechsel erfolgten mit einer speziellen Schaftkomponente (ESKA-Implants, Lübeck) mit elastischer Stielverlängerung und distaler Verriegelungsmöglichkeit. Postoperativ wurde nach frühzeitiger Mobilisation und vorübergehender Teilbelastung des operierten Beines nach etwa drei Monaten distal entriegelt und die Vollbelastung aufgebaut. Die Nachuntersuchung der bisher nach diesem Verfahren durchgeführten Prothesenwechsel ergab bei allen Patienten einen guten Prothesensitz nach distaler Entriegelung. Die elastisch stielverlängerte Femurschaftkomponente soll als biomechanisch günstiges Implantat zur hüftprothetischen Versorgung, vor allem bei periprothetischen bzw. während geplanter wechseloperationen aufgetretener Femurfrakturen und höhergradigen Femurdefekten, vorgestellt werden.
    Type of Medium: Electronic Resource
    Library Location Call Number Volume/Issue/Year Availability
    BibTip Others were also interested in ...
  • 3
    Electronic Resource
    Electronic Resource
    Springer
    European journal of trauma 26 (2000), S. 144-154 
    ISSN: 1615-3146
    Keywords: Key Words Acetabulum ; Fracture ; Posterior wall ; Surgery Complications
    Source: Springer Online Journal Archives 1860-2000
    Topics: Medicine
    Notes: Abstract The posterior wall fracture – the most frequent acetabular lesion – is often regarded as the simplest acetabular fracture. In fact, a large variety of complex articular lesions is subsumed under this fracture type. A consecutive series of 60 posterior wall fractures is reviewed retrospectively. Lesions characteristics, treatment method, early and late postoperative complications a 2-year functional results were recorded. In 27 patients (45%), additional damage to the cartilage of the acetabular cavitiy such as subchondral impaction, free articular fragments of separation of the posterior wall into several pieces was present. Seven patients (11.6%) showed preoperative neurologic deficit. Secondary nerve damage was present in 8.3%. During the first 2 years, additional surgery was performed in 7/46 patients (15.2%). The rate of periarticular ossifications amounted to 26.1%. The rate of excellent and good results was 69.5%. Posterior wall fracture of the acetabulum is a more complex injury than generally accepted. The trauma surgeon's task is to complete identify the lesion and to consider all aspects of the injury during surgery and rehabilitation. Even in experienced hand, excellent and good long-term results will not excee 75%. Poor results are due to the difficulty of posterior wall reconstruction, partial osteonecrosis and/or complications caused by the Kocher-Langenbeck approach.
    Type of Medium: Electronic Resource
    Library Location Call Number Volume/Issue/Year Availability
    BibTip Others were also interested in ...
  • 4
    ISSN: 1615-3146
    Keywords: Proximale Tibiafraktur ; Osteosynthese ; Achsabweichung ; Proximal tibia fracture ; Osteosynthesis ; Axis deviation
    Source: Springer Online Journal Archives 1860-2000
    Topics: Medicine
    Description / Table of Contents: Abstract Sixteen extraarticular proximal third tibia fractures have been treated operatively in the Unfallchirurgische Universitätsklinik Mainz, Germany, during the last 5 years. All fractures were located in the meta- or meta-/diaphyseal region not affecting the knee joint. A fibula fracture was seen in 13 of the patients. All fractures were classified according to the AO system. Four open and 12 closed fractures were documented. Timing of surgery depended on severity of soft tissue damage (average time after trauma 3 days). Six fractures were treated by intramedullary stabilization and 10 by plate osteosynthesis after open reduction. The average postoperative follow-up was 14 months. The average healing time was 14 weeks. There were 2 delayed and 1 nonunion. In 9 of all patients a malalignment in the fracture site occurred, in 6 of them with more than 5° of angulation in at least 1 plane. The results after operative treatment of proximal tibia fractures are not optimal when analyzing fracture malalignment, none of the used operative technique showed significant advantages.
    Notes: Zusammenfassung In den letzten fünf Jahren wurden 16 extraartikuläre Frakturen der proximalen Tibia in der Unfallchirurgischen Universitätsklinik Mainz operativ versorgt. Es handelte sich dabei um proximale metaphysäre und meta-/diaphysäre Verletzungen ohne Beteiligung des Kniegelenkes. Eine begleitende Fraktur der Fibula lag bei 13 Patienten vor. Die Frakturen wurden nach dem AO-System klassifiziert. Es handelte sich um vier offene und zwölf geschlossene Frakturen. Abhängig von der Weichteilsituation wurde der Zeitpunkt der operativen Versorgung (im Mittel drei Tage posttraumatisch) gewählt. Sechs Frakturen wurden mit einer intramedullären Osteosynthese und zehn Frakturen mittels Plattenosteosynthese nach offener Reposition stabilisiert. Die mittlere postoperative Beobachtungsdauer betrug 14 Monate, die durchschnittliche Heilungszeit 14 Wochen. Es kam zu zwei verzögerten Bowie einer ausbleibenden Knochenheilung. In insgesamt neun Fällen traten Fehlstellungen im Bereich der Fraktur auf, hiervon sechs mit einer Abweichung von 〉 5° in mindestens einer Ebene. Die operativen Ergebnisse sind somit bezüglich der Achsgenauigkeit in einem Drittel der hier dokumentierten Fälle als nicht optimal zu werten, wobei keine der angewandten Operationstechniken wesentliche Vorteile geboten hat.
    Type of Medium: Electronic Resource
    Library Location Call Number Volume/Issue/Year Availability
    BibTip Others were also interested in ...
  • 5
    ISSN: 1615-3146
    Keywords: Beckenfraktur ; Azetabulumfraktur ; Beinvenenthrombose ; Lungenembolie ; Diagnostik Therapie ; Prophylaxe ; Pelvic fracture ; Acetabular fracture ; Deep vein thrombosis ; Pulmonary embolism ; Diagnosis Therapy ; Prophylaxis
    Source: Springer Online Journal Archives 1860-2000
    Topics: Medicine
    Description / Table of Contents: Abstract Patients with pelvic and acetabular fractures are known to be at increased risk for the development of a deep vein thrombosis with thromboembolic complications. The incidence of deep vein thrombosis is between 10% and 60%. Proximal deep vein thrombosis, which is most likely to result in pulmonary embolism, occurs in 25% to 35%. Almost half of all proximal thrombi will be in the pelvic veins. Symptomatic pulmonary embolism has an incidence of 2% to 10%, a greater proportion of patients will have clinically silent embolism. Color flow duplex Doppler ultrasonography is the method of choice in the detection of proximal deep vein thrombosis of the thigh, for the pelvic veins MRI may develop as the new gold standard. Prophylaxis should include low molecular weight heparin, adapted to body weight and mechanical devices such as compression stockings or foot pumps. So far, there are no hard data about controll groups and risk factors, which lead to the insertion of a vena caval filter, although there are promising results about their efficacy. Routinely screening should be performed with duplex Doppler ultrasound, in case of uncertainty venography or MRI must be admitted. In most cases intravenous application of unfractionated heparin or subcutaneous application of low molecular weight heparin is sufficient.
    Notes: Zusammenfassung Patienten mit Becken- und Azetabulumfrakturen unterliegem einem sehr hohen Risiko, eine tiefe Bein- oder Beckenvenenthrombose mit Folgekomplikationen zu entwickeln. Die Thromboseinzidenz liegt bei 10% bis 60%. Proximale Thrombosen mit dem höchsten Embolisationsrisiko treten in 25% his 35% auf, ungefähr die Hälfte in den Beckenvenen. Eine symptomatische Lungenembolie entsteht bei einer Population mit Beckenverletzungen bei 2% bis 10%, klinisch inapparente Embolien sind wesentlich häufiger. Emboliegefährdete proximale Thrombosen werden im Oberschenkelbereich am besten mit der farbkodierten Duplexsonographie diagnostiziert, fur die Beckenetage kristallisiert sich die MRT als Diagnosemittel der Wahl heraus. Die Thromboseprophylaxe sollte mit einem niedermolekularen, gewichtsadaptierten Heparin sowie Kompressionsstrümpfen oder Fußpumpen erfolgen. Über den prophylaktischen Einsatz von Vena-cave-Filtern gibt es derzeit noch keine ausreichenden Daten über Einschlußkriterien und Kontrollgruppen, obwohl vielversprechende Ergebnisse über ihre Wirksamkeit vorliegen. Das Routinescreening sollte primär mit der Duplexsonographie durchgeführt werden; dies muß gegebenenfalls durch eine Phlebographie oder MRT ergänzt werden. Therapeutisch kommt in den meisten Fällen die intravenöse Gabe eines unfraktionierten Heparins oder die subkutane Gabe eines gewichtsadaptierten niedermolekularen Heparins in Frage.
    Type of Medium: Electronic Resource
    Library Location Call Number Volume/Issue/Year Availability
    BibTip Others were also interested in ...
  • 6
    Electronic Resource
    Electronic Resource
    Springer
    Operative Orthopädie und Traumatologie 11 (1999), S. 268-277 
    ISSN: 1439-0981
    Keywords: Schlüsselwörter Retrograde Nagelung ; Humerusschaftfraktur ; Unaufgebohrter Humerusnagel ; Key words Retrograde Nailing ; Humeral shaft fractures ; Unreamed humeral nail
    Source: Springer Online Journal Archives 1860-2000
    Topics: Medicine
    Description / Table of Contents: Summary Objectives Bone healing in anatomical reduction. Fast rehabilitation to normal function. Indications Diaphyseal fractures from the proximal third of shaft to 5 cm proximal of the fossa olecrani, including acute, pathological, closed and open fractures, as well as non-unions. Contraindications Infected non-unions. Fractures in children. Surgical Technique Extraarticular dorsal retrograde approach, proximal of the fossa olecrani. Fixation of fracture with an unreamed static interlocked solid intramedullary nail. In transverse and short oblique fractures additional use of interfragmentary compression with a compression device. Postoperative Care No arm sling necessary. Active and active-assisted movements of shoulder and elbow joints after drain removal. No rotation against resistance until bridging callus is visible in X-rays. Results A prospective multicenter study reports and analyses 119 retrograde nailings with the unreamed humeral nail and their operative procedures. Ninety-nine patients (83.2%) could be followed up postoperatively, where 8 patients with pathological fractures died meanwhile, and 91 could be examined after bone healing. Eighty-seven fresh humeral shaft fractures, 12 pseudarthrosis, 3 refractures and 17 pathological fractures have been treated with the unreamed humeral nail. In 115 cases (96.6%) the surgeon estimated fracture stability sufficient enough to allow immediate postoperative elbow and shoulder mobilization. Difficulties in free-hand interlocking proximally at the nail tip occurred in 5.0%, fissure or avulsion at the insertion point in 3.4% and radial nerve palsy also in 3.4% of the cases. In all 91 follow-up patients bone healing occurred. But 5 fractures (5.5%) needed a second operative procedure. In 1 case cancellous bone transplantation and new interlocking has been performed. In 3 cases a special compression device has been used, in one of them also a new nail and in a second spongious bone transplantation has been added. In the fifth case plate osteosynthesis has been performed. At the end of treatment 90.1% of the patients had an excellent shoulder function and 89.0% an excellent elbow function.
    Notes: Zusammenfassung OperationszielÜbungsstabile Osteosynthese des Humerus mit solidem, intramedullären Verriegelungsmarknagel in nichtaufgebohrter Technik. Indikationen Geschlossene und offene diaphysäre Frakturen des Humerus sämlticher Bruchtypen vom proximalen Schaftdrittel bis 5 cm proximal der Fossa olecrani. Kontraindikationen Infizierte Pseudarthrosen. Frakturen bei Kindern. Operationstechnik Dorsaler Zugang am distalen Humerus. Eröffnen der Markhöhle. Einbringen des Marknagels mit einem speziellen Einführungs- und Verriegelungsinstrumentarium ohne Hammer. Bei Quer- oder kurzen Schrägfrakturen Kompression der Bruchflächen mit einem speziellen Kompressionsgerät. Proximale und distale Verriegelung nach möglichst perfekter Frakturreposition. Weiterbehandlung Keine äußere Ruhigstellung. Bewegungs- und Muskelanspannungsübungen ohne Rotationsbewegungen von Anfang an. Röntgenkontrollen postoperativ nach zwei, sechs und zwölf Wochen. Implantatentfernung in der Regel nicht erforderlich. Ergebnisse: In einer prospektiven, multizentrischen Studie wurden von April 1995 bis August 1997 119 retrograde Marknagelungen mit dem unaufgebohrten Humerusnagel ausgewertet. Es handelte sich um 87 frische Humerusschaftfrakturen, zwölf Pseudarthrosen, drei Refrakturen und 17 pathologische Frakturen. 115 Patienten konnten funktionell nachbehandelt werden. Der weitere Verlauf von 99 Patienten (83,2%) wurde verfolgt. Acht Patienten mit pathologischen Frakturen waren verstorben, 91 Patienten konnten nach Abschluß der Knochenheilung funktionell untersucht werden. Wegen einer verzögerten Bruchheilung von mehr als acht Monaten waren bei fünf Patienten Spongiosatransplantationen, ein zweizeitiger Einsatz des Kompressionsgeräts, erneute Nagelungen und einmal ein Verfahrenswechsel zur Plattenosteosynthese notwendig geworden. Die körperliche Untersuchung ergab bei etwa 90% der Patienten eine exzellente Funktion des Schulter- und Ellbogengelenkes mit weniger als 10° Einschränkung der Beweglichkeit im Seitenvergleich.
    Type of Medium: Electronic Resource
    Library Location Call Number Volume/Issue/Year Availability
    BibTip Others were also interested in ...
Close ⊗
This website uses cookies and the analysis tool Matomo. More information can be found here...