ISSN:
1432-055X
Keywords:
Schlüsselwörter: Eventrationssyndrom – Anästhesie, allgemein, epidural – Bauchchirurgie – Prostacyclin – Ibuprofen
;
Key words: Mesenteric traction syndrome – Anaesthesia, epidural, general – Prostacyclin – Abdominal surgery – Ibuprofen
Source:
Springer Online Journal Archives 1860-2000
Topics:
Medicine
Description / Table of Contents:
Abstract. Abdominal mesenteric traction (MT) results in decreased mean arterial pressure (MAP), systemic vascular resistance (SVR) and increased cardiac output (CO) [24, 25, 28]. This response is induced by a considerable release of prostacyclin (PGI2) [12, 26, 27]. Precipitous falls in systemic arterial pressure related to central and/or autonomic nervous reflex arcs also have been described during operations on the upper abdominal viscera [14, 22, 29, 30]. Those hypotensive responses to visceral traction appear to be transmitted along afferent fibres contained within the splanchnic nerves [17]. We investigated the influence of supplementary thoracic epidural anaesthesia on mesenteric traction response during major abdominal surgery. Methods. With the approval of the Human Investigation Review Board we studied 40 patients scheduled for major abdominal surgery (infrarenal aortic, gastrointestinal and pancreatic surgery) according to a prospective, randomized double-blinded protocol. Patients were randomized to two different anaesthetic regimens. Patients in group 1 received general anaesthesia (GA n=20) with 0.1 – 0.15 mg/kg midazolam and 10 µg/kg fentanyl prior to skin incision. Maintenance included 65% nitric oxide in oxygen and 0.1 mg increments of fentanyl as required. Group 2 patients (EA n=20) underwent a combined technique of dose-reduced general anaesthesia and supplementary continuous, thoracic epidural anaesthesia (bupivacaine 0.25%, sensory blockade T4 to L1-3). In both anaesthesia groups ibuprofen (400 mg i.v.) or a placebo equivalent was administered 15 min before the induction of anaesthesia. MT was applied in a uniform fashion. Baseline values preceded the incision of the peritoneum. Further assessments followed 5, 15 and 30 min after MT. The plasma concentrations of 6-keto-PGF1α (stable metabolite of PGI2), TXB2 (stable metabolite of thromboxan), PGF2α, KH2-PGF2α (stable metabolite of PGF2α) were determined by radioimmunoassay. At all assessments we recorded systolic and diastolic blood pressure, heart rate and measured arterial blood gases. Statistical analyses were performed using three-factor ANOVA for repeated measurements after log(x) transformation. A P-value of less than 0.05 was considered significant when the Bonferroni-Holm adjustment was applied. Results. Patients with supplementary epidural anaesthesia demonstrated lower systolic (P=0.0001) and diastolic (P=0.006) blood pressure than those in the GA group. Nevertheless, in untreated patients in the EA and GA group there was a significant decrease of about 20 – 30% in systolic and diastolic blood pressure (P=0.0001) after mesenteric traction. Irrespective of the anaesthetic procedure, paO2 (P=0.0001) decreased after mesenteric traction in the placebo group. The control patients in the GA group exhibited a more pronounced increase in heart rate after MT. After traction on the mesentery a significant 20- to 30-fold increase in 6-keto-PGF1α plasma concentrations occurred in the placebo group: GA group 1950/58 (5 min), 1574/59 (15 min) 858/66 (30 min) ng/l, P〈0.0001; EA group: 2002/106 (5 min), 2955/107 (15 min) 1807/70 (30 min) ng/l, P〈0.0001, for placebo vs ibuprofen. There was no statistically significant difference between the two anaesthetic procedures used. In ibuprofen-pretreated patients haemodynamics and paO2 values were stable, while 6-keto-PGF1α plasma concentrations remained within the normal range. Conclusion. Our data clearly indicate that the mesenteric traction response consists in relevant haemodynamic alterations and a significant decrease of paO2. Stable haemodynamics and paO2 following cyclooxygenase inhibition signify an action mediated by prostacyclin. Deafferentiation of the splanchnic nerves by supplementary thoracic epidural anaesthesia did not influence either prostacyclin release or the decrease in blood pressure and paO2 after traction on the mesentery root. A central nervous or sympatho-adrenergic reflex arc transmitted along afferent fibers of the splanchnic nerves seems to be unlikely as a pathophysiological determinant of mesenteric traction response.
Notes:
Zusammenfassung. Gegenstand der vorliegenden Untersuchung ist der Einfluß einer thorakalen Epiduralanästhesie auf die Pathophysiologie des Eventrationssyndroms. 40 Patienten, die sich einem großen abdominellen Eingriff unterziehen mußten, wurden in einem prospektiv randomisierten Doppelblind-Protokoll untersucht. Als Narkoseverfahren wählten wir, randomisiert, entweder eine Allgemeinanästhesie (AA) mit Midazolam/Fentanyl oder eine Kombinationstechnik mit einer dosisreduzierten AA und einer kontinuierlichen thorakalen Katheterepiduralanästhesie (EA) mit 0,25%iger Bupivacainlösung (sensible Blockade Th4-L1-3). Die Patienten in beiden Narkosegruppen erhielten 15 min vor Narkoseeinleitung 400 mg Ibuprofen i.v. bzw. ein Plazeboaliquot. Zu vier Untersuchungszeitpunkten (vor, 5, 15, 30 min nach Eventration) registrierten wir den systolischen, diastolischen Blutdruck und die Herzfrequenz. Darüber hinaus bestimmten arterielle Blutgase sowie radioimmunologisch 6-keto-PGF1α (stabiler Metabolit des Prostacyclin, PGI2). Bei beiden Narkoseverfahren zeigte sich ein Abfall des systolischen und diastolischen Blutdruckes (p=0,0001) um ca. 20 – 30% nach Eventration in der Kontrollgruppe. Der Anstieg der Herzfrequenz nach Eventration war bei Patienten mit einer AA wesentlich ausgeprägter. Unabhängig von der Narkosetechnik, jedoch in Abhängigkeit von der Ibuprofenapplikation zeigte sich ein Abfall des paO2 (p=0,0001) nach Eventration in der Plazebogruppe. Narkoseunabhängig verhielten sich mit Ibuprofen vorbehandelte Patienten hämodynamisch stabil und wiesen einen konstanten arteriellen Sauerstoffpartialdruck auf. In der Kontrollgruppe waren die oben aufgezeigten Veränderungen bereits 5 min nach Eventration von einem Anstieg der Plasmakonzentrationen des 6-keto-PGF1α um das 20 – 30fache begleitet, in der AA-Gruppe im Median auf 1950/58 und in der EA-Gruppe auf 2002/106 ng/l (p〈0,0001, Plazebo vs. Verum). Es bestand kein signifikanter Unterschied zwischen den zwei Narkosetechniken. Diese Daten zeigen, daß eine thorakale Epiduralanästhesie mit der Sensibilitätsgrenze Th4 – L1-3 keinen klinisch relevanten Einfluß auf die Inzidenz und Ausprägung eines Eventrationssyndroms nimmt. Somato-viszerale und sympatho-adrenerge Reflexbögen als pathophysiologische Derminanten sind in diesem Zusammenhang zu vernachlässigen.
Type of Medium:
Electronic Resource
URL:
http://dx.doi.org/10.1007/s001010050053
Permalink
