ISSN:
1432-5195
Source:
Springer Online Journal Archives 1860-2000
Topics:
Medicine
Description / Table of Contents:
Résumé Nous avons examiné et comparé les résultats cliniques et les observations radiologiques chez des patients présentant une arthrite rhumatoïde du genou, traites soit par synovectomie arthroscopique soit par capsulo-synovectomie chirurgicale, suivis pendant plus de dix ans en moyenne. Aucune différence significative n'a été constatée entre les deux groupes, les résultats cliniques globaux se dégradant d'une année à l'autre, dans les deux groupes, et ceci plus particulièrement, après la huitième année. Par contre, les changements ostéoarthritiques radiologiques ont été très sensibles dans le groupe capsulo-synovectomie, et il a été constaté également une différence significative entre la synovectomie arthroscopique et la capsulo-synovectomie au point de vue de la progression du »Larsen grade«. Nous en concluons que la synovectomie arthroscopique présente beaucoup d'avantages, et constitue une méthode de choix dans le traitement chirurgical d'une arthrite rhumatoïde du genou.
Notes:
Summary We report the clinical and radiological results after arthroscopic synovectomy (41 knees) and open capsulosynovectomy (26 knees) in patients with rheumatoid arthritis, with an average follow-up of more than ten years. The clinical outcome was much the same in both groups, but there was gradual deterioration, especially after eight years. Radiological changes of osteoarthritis were worse in the knees treated by open capsulosynovectomy compared with the arthroscopic group. Arthroscopic synovectomy has many advantages and we believe that it is better than open capsulosynovectomy for patients with rheumatoid arthritis of the knee.
Type of Medium:
Electronic Resource
URL:
http://dx.doi.org/10.1007/BF00266717
Permalink